Nouveaux débat sur les armes aux Etats-Unis

Aux Etats-Unis avoir une arme chez soi, c'est la règle, être désarmé, l'exception. Posséder une arme est un droit inscrit dans la constitution fédérale.Cela n'est pas pour déplaire à la NRA, le National Riffle Association, le tout- puissant lobby des armes. Les responsables de la NRA vont même jusqu'à argumenter que si les élèves et les professeurs étaient enfin armés à l'intérieur des écoles, de telles tueries pourraient être stoppées.

800 millions d'armes privées

Chaque jour, entre New York et San Francisco, 25 personnes en moyenne sont victimes d'armes à feu. Jusqu'ici dans certains états américains, il est aussi facile de se procurer une arme qu'une caisse de bière ! Mais depuis le dernier drame, de très nombreux Américains se prononcent sur Internet pour un contrôle plus sévère des armes. On estime à 800 millions le nombre d'armes à feu en circulation dans le monde - entre les mains de personnes privées.

Moins d'armes, moins de morts ?

Un postulat qui semble logique, mais qui ne convainc pas Simone Wisotzki, chercheuse auprès de la fondation de la Hesse pour la recherche sur la paix et les conflits:

"C'est plus complexe que cela. Le fait que des armes soient disponibles n'est pas la cause de crises de folie meurtrière ou de violences avec des armes à feu. Si l'on se penche sur les statistiques, on constate par exemple qu'en Afrique du Sud, il y beaucoup plus de personnes tuées par des armes à feu qu'aux Etats-Unis, et pourtant le nombre d'armes en circulation y est moins élevé."

Selon les statistiques, on compte en Afrique du sud 13 armes de poing pour 100 personnes, donc nettement moins qu'aux Etats-Unis où on trouve près de 90 armes pour 100 américains ! Mais par rapport au nombre d'habitants, nulle part au monde il n'y a autant de morts, victimes d'armes à feu qu'en Afrique du Sud. Si l'accès aux armes à feu était rendu plus difficile, il y aurait sans doute moins de tués par balles mais Simone Wisotzki souligne :

"Le contrôle des armes n'est qu'un pièce importante dans un grand puzzle. Mais il s'agit aussi de travailler de manière efficace à la prévention des conflits et d'étudier encore mieux les raisons de la violence afin de mieux les traiter.»

Les solutions avancées dans le débat pour sinon supprimer ces tueries ou du moins les réduire sensiblement : outre une législation plus sévère, une meilleure prévention, une meilleure éducation pour tous les enfants dans le monde et une plus grande justice sociale.