1. Idi na sadržaj
  2. Idi na glavnu navigaciju
  3. Idi na ostale ponude DW-a

Afera «Glavaš» dobiva nastavak?

Krunoslav Vidić18. srpnja 2005

Nerazriješeni slučajevi nestanka civila, uglavnom srpske nacionalnosti, tijekom rata u Osijeku u središtu su pozornosti hrvatske javnosti. Nakon što je prije nekoliko dana tjednik „Feral Tribune“ ponovno aktualizirao nekažnjena i nerazjašnjena mučenja i ubijanja civila krajem 1991. i početkom 1992. godine te u središte priče smjestio Branimira Glavaša, u javnost iz dana u dan isplivavaju nove pojedinosti tadašnjih događanja u Osijeku.

https://p.dw.com/p/9YgZ

Osječanin Josip Fehir u uredu svoga odvjetnika obratio se novinarima, ustvrdivši da je njegov 29-godišnji sin Krunoslav, navodno svjedok ubojstava u Osijeku za vrijeme rata, nestao prošloga tjedna. Fehir je za nestanak sina prozvao Državno odvjetništvo koje ga je, navodno, u četvrtak prevezlo u Zagreb: «Ne znam je li moj sin uhićen, iz tog razloga i odveden iz Osijeka. Ako je to učinjeno na ovaj način, ja prosvjedujem, jer ne mogu kao otac pojmiti da mi bilo kakvo zlo može staviti mom sinu na teret.»

U vrijeme rata Krunoslav Fehir imao je 15 i pol godina, a u osječkom je Kriznom stožeru, u kojem je jedan od čelnih ljudi bio Branimir Glavaš, prema očevim tvrdnjama, bio dostavljač hrane i pića. Fehir i njegovo odvjetnik nisu željeli odgovarati na novinarska pitanja uz obrazloženje da ne žele ugroziti istragu o ratnim događajima u Osijeku. Uzrujani je otac na kraju obraćanja novinarima naglasio: «Ja sam tu večer kad je stradala, stradala osoba koja se u medijima spominje kao žrtva ratnog zločina, bio u Kriznom štabu. Tvrdim da moj sin nije ni na koji način sudjelovao u ovom događaju, niti mu je bio nazočan.»

Neko vrijeme nakon konferencije za novinare Fehir je za Hinu izjavio da su ga iz policije obavijestili da mu je sin premješten na drugo radno mjesto. Rekao je da su u njegovu kuću u Dardi došla dvojica policajaca i izvijestila ga da mu je sin, inače zaposlen u Drugoj osječkoj policijskoj postaji, premješten na drugo radno mjesto. Fehir je istaknuo kako ne zna niti o kakvom je radnom mjestu riječ, niti gdje mu je sin. Budući da i dalje ne može kontaktirati sa sinom, najavio je novo obraćanje novinarima, ako on ili njegov odvjetnik ne budu mogli stupiti u vezu s Krunoslavom.

Da uloga policije u slučaju navodnog nestanka Krunoslava Fehira nije baš najjasnija, potvrdila je i izjava načelnika Ureda načelnika Osječko-baranjske policijske uprave Stipe Rimca. On je rekao da su oca obavijestili da mu je sin dobro, iako njihova policijska uprava nije obaviještena o njegovu nestanku.

Budući da je Fehir za nestanak sina optužio Državno odvjetništvo jer je, kako je rekao, čuo da je po njihovom nalogu odveden u Zagreb, glavni državni odvjetnik Mladen Bajić je izjavio da su smiješne tvrdnje o tome da je Državno odvjetništvo upleteno u nestanak ljudi. Ništa više nije želio komentirati zbog interesa istrage u Osijeku i strogih odredaba Zakona o zaštiti svjedoka.