Crnogorske demokratske igre - slučaj Nebojše Medojevića
17. prosinca 2018
Dok Medojević tvrdi da je njegov slučaj potvrdio da su u Crnoj Gori partija i država jedno, a da institucije ne postoje, vlast odluku Ustavnog suda vidi kao dokaz da je sudstvo neovisno. Nepovjerenje između vlasti i oporbe u Crnoj Gori je sada produbljeno, a pravo pitanje je kakve posljedice ovaj događaj ima, prije svega, na ljude koji u njoj žive. „Ja sam zbog svoje sigurnosti tražio da budem smješten u samicu, jer je postajala opasnost da moćnici iz sigurnosnih službi i mafije preko svojih vojnika u zatvoru, izvrše napad. Osoblje zatvora je bilo maksimalno profesionalno i poštivalo je pravila službe, a ja sam poštivao kućni red i nije bilo nikakvih problema. Moju političku borbu sam nastavio štrajkom glađu i nisam tražio ništa što mi ne pripada, kao bilo kom drugom zatvoreniku," opisuje Medojević za DW svoj boravak u zatvoru.
Uhićenje poslanika kao da se radi o kriminalcu
Podsjetimo, Medojević je uhićen ispred Skupštine neposredno nakon ponoći, iako je imao zaštitu zastupničkog imuniteta, jer je odbio svjedočiti u slučajevima pokrenutim zbog optužbi koje je izrekao na račun Specijalnog državnog tužitelja Milivoja Katnića.
„Lišen je slobode kao kakav kriminalac zbog izgovorene riječi", kaže za DW Darko Ivanović, direktor NVO „35mm", koja je ranije objavila dokumentarni film i pokrenula raspravu o slobodi izražavanja. To nam je, dodaje Ivanović, svima pokazalo da sustav može ugušiti slobodu pojedinca zbog izgovorene riječi, po cijenu kršenja najvišeg pravnog akta. „Ono sto plaši - ovim potezom su poslali poruku svima nama da su ovakve stvari moguće, da imunitet ne znači ništa, da institucije krše ustav sa zapanjujućom lakoćom. Da bi apsurd bio veći: govorimo o potezu tužiteljstva i sudstva, koji ekspresno kažnjavaju za izgovoreno, a imaju obavezu štititi pravo na govor. I iza kojih stoje dugogodišnja odlaganja, nerad i neprofesionalizam u slučajevima zaštite novinara i medija od napada koji se događaju upravo zbog napisanog i izgovorenog", navodi Ivanović.
Odbor za reformu zakonodavstva
Politički analitičar Sergej Sekulović se osvrnuo na unutarnje i međunarodne političke posljedice pritvaranja Medojevića. Podsjeća na to da su oporba i vlast u Parlamentu sklopile krhki dogovor i formirale Odbor za dalju reformu izbornog zakonodavstva, pod pritiskom OESS-a i Europske komisije, koji sada može biti ugrožen. „Došlo je do produbljivanja nepovjerenja i rad odbora je doveden u pitanje. A dinamika europskih integracija ovisi od njegovog uspjeha, odnosno, od sposobnosti političkog sustava da kreira pravila i ambijent u kome se neće osporavati izborni rezultati. Zbog toga je Bruxelles zabrinut", navodi Sekulović.
Centar za demokraciju i ljudska prava (CEDEM) nedavno je objavio rezultate istraživanja javnog mnijenja, koje je pokazalo da građani nemaju velika očekivanja od rada Odbora. „Naše istraživanje pokazuje da većina građana želi da se političari pozabave suštinskim, životnim pitanjima umjesto toga, i zato ne čudi što je osjetan pad povjerenja u sve institucije ukupno", objašnjava direktorica CEDEM-a Milena Bešić.
Demokratski Front je već priopćio, a za DW Medojević potvrdio, da će do daljnjeg suspendirati sudjelovanje u radu Parlamenta, dok Ustavni sud ne odluči i po njihovim žalbama. Prema planu, Odbor je dužan da najkasnije do listopada 2019. pripremi i podnese Skupštini na usvajanje prijedloge zakona koji bi trebali regulirati prve sljedeće izbore 2020. godine.