Europska regulativa o brokuli i rajčici

Povrće je neizostavan dio zdrave i uravnotežene prehrane. Brokula je primjerice važan saveznik u prevenciji raka. Europski patentni ured, EPU je 2002. patentirao metodu britanskog Plant Bioscience Ltd. (PBL) koji je upravo u ovoj kupusnjači dokazao postojanje antikancerogenih svojstava. To saznanje omogućilo je kompaniji da selektivno proizvodi brokulu sa visokim postotkom tih blagotvornih sredstava.

No patent ne uključuje samo tehnički proces već i prava na ovom metodom odabrane i proizvedene biljke. Drugim riječima, ovako britanska kompanija u biti ima patent za brokulu. No kako netko može patentirati biološki proces? Protiv britanske kompanije te protiv izraelske kompanije koja se bavila sličnim patentom, uzgojem rajčica sa smanjenom količinom vode, podignuta je tužba temeljena upravo na tom pitanju.

Od utorka Prošireni žalbeni odbor EPU-a u Münchenu raspravlja o spomenutim patentima te o pitanju da li su ove selektivne metode i metode uzgoja biološki ili tehnološki procesi te samim time mogu biti i zakonski zaštićeni. Većina ljudi u Njemačkoj već je donijela odluku: povrće se ne može patentirati. Stahuju da bi patentiranje ovih biljaka moglo imati negativne posljedice na nezavisne farmere i potrošače zbog čega bi moglo doći do smanjenja selekcije i porasta cijena. Pozitivna odluka o odobrenju ovih patenata povrća otvorit će vrata mnogobrojnim sličnim patentima. Zbog sve veće prisutnosti takve robe na tržištu, druga kvalitetna roba polako nestaje.

Nadležni za inovativnost, a ne utjecaj

Europski patentni ured na svojim internetskim stranicama ističe da je njegova jedina funkcija da odluči da li je nova tehnologija inovativna i prikladna za patentiranje. Procjene socioloških, ekonomskih i ekoloških učinaka prepušta zakonodavnim i regulativnim tijelima. Da bi se zabranila ova inicijativa potrebna je nova europska regulativa koja izričito zabranjuje ovakve patente. Christoph Then iz Greenpeacea podupire takvu ideju. "Ovaj problem može se rješiti jedino politički. Treba promijeniti zakone o patentiranju te primijeniti jasne zabrane", kaže on.

Čak se i PBL u nekoj mjeri slaže s tim prijedlogom - primjerice za apstraktne ideje i prirodne zakone trebaju postojati ograničenja. No svoj patent smatraju tehnološkim napretkom, a ne biološkim procesom te samim time podobnim za patentiranje. Njemačka ministrica za poljoprivredu, Ilse Aigner protivi se ovoj vrsti patentiranja: "Ako govorimo o živim organizmima, voću, povrću i stoci, onda mislim da nitko ne bi trebao imati ekskluzivna prava. Ne smije postojati financijska dobit samo za jednu osobu ili kompaniju."

Žalbeni odbor Europskog patentnog ureda raspravu o spornoj brokuli završit će krajem tjedna, no šira će javnost s odlukom biti upoznata tek kasnije ove godine.

Autor: Matt Zuvela / Ana Kontrec

Odg.ured: Željka Telišman