1. Idi na sadržaj
  2. Idi na glavnu navigaciju
  3. Idi na ostale ponude DW-a

Medijski rat oko slučaja Kašogi

Kersten Knipp
23. listopada 2018

Na Bliskom istoku se vodi medijska borba oko „ispravnog“ tumačenja slučaja Kašogi. Osobito katarski i saudijski mediji različito tumače slučaj. A to pokazuje kako u toj regiji gotovo uopće nema slobode medija.

https://p.dw.com/p/3725U
Washington Protest Vermisster Journalist Khashoggi
Foto: picture-alliance/dpa/J. Martin

Oni ozbiljno gledaju u kameru, otac suzdržanije nego sin, obojica u crnim ogrtačima pred crnom pozadinom. "Vladar obaju svetih mjesta i krunidbeni princ izražavaju sućut obitelji Džamala Kašogija", naslov je članka u saudijskim novinama Al Riad. Kralj i princ su navodno telefonom razgovarali sa sinom pokojnika, kaže se dalje u članku, a on je "srdačno" zahvalio za izraze sućuti.

Ograničavanje štete u predmnijevanom slučaju ubojstva Džamala Kašogija medijski je u punom jeku. Izražavanje sućuti državnih čelnika obitelji žrtve srž je nacionalne kampanje koju prate brojni komentari, svi odreda defenzivni.

Sigurnosnim službama se dogodila greška, kaže se u novinama Al Riad. Tu grešku se ne želi ni ispričavati ni opravdavati. "Ali, želimo ukazati na to da je naše mudro vodstvo dokazalo dovoljnu hrabrost i volju za transparentnošću time što je objavilo pojedinosti događaja i prije nego su turske vlasti dale svoje službeno objašnjenje." Sad će taj slučaj biti predan saudijskom sudu, a prema optuženima će se postupati sukladno zakonu, kaže se u članku.

Screenshot stranice alriyadh.com
Screenshot stranice alriyadh.comFoto: alriyadh.com

Saudijska Arabija i njezini "neprijatelji"

Novine Al Riad uvjerene su da će to okončati snažnu medijsku zainteresiranost. Od početka se znalo, kažu novine, da će "brojni neprijatelji" Kraljevstva gledati slučaj Kašogi kao "dar s neba". "Oni neće prestati vikati i kukati tako dugo dok ih netko bude slušao." To je njihova agenda i zato je jedno bitno, kažu novine: međunarodnoj javnosti predstaviti istinu - barem onima koji hoće slušati.

Napisi kao u Al Riadu su tipični za saudijske novine, kaže Günter Meyer, voditelj Centra za istraživanje arapskog svijeta na sveučilištu u Mainzu. "Tako se Mohameda bin Salmana štiti od paljbe. Predstavlja se navodne krivce. A Mohamed bin Salman izražavanjem sućuti daje na znanje da on nema ništa s tim slučajem. To je uobičajeno medijsko držanje u Saudijskoj Arabiji", kaže Meyer u razgovoru za Deutsche Welle.

Predbacivanje iz Katara

Izvan saudijskih granica, primjerice u emiratu Kataru, stvari gledaju potpuno drukčije. U novinama "Al araby al-jadeed", povezanim s Al Jazeerom, iznose teške optužbe protiv krunidbenog princa i njegovih suradnika. Priznajući da je Kašogi umro u konzulatu Saudijska Arabija pokušava sačuvati obraz, kaže se u tim novinama. "Time, međutim, saudijska vlada doživljava potpuni neuspjeh. Jer ona ne može sakriti da su krunidbeni princ Salman i njegovi sljedbenici odlučili ušutkati svaki glas koji govori drukčije od njih, bilo otmicom, uhićenjem, masakriranjem ili ubojstvom." Za takav razvitak su po mišljenju novina  "Al araby al-jadeed" krivi američki predsjednik Donald Trump i njegov zet Jard Kushner. Obojica su se hvalili da su s krunidbenim princom bin Salmanom u Rijadu postavili "svoga" čovjeka. "Sad u Saudijskoj Arabiji pod princom Salmanom vlada skupina mladih ljudi koji sve čine kako bi svoje protivnike ušutkali."

Džamal Kašogi
Džamal KašogiFoto: picture-alliance/AA/O. Shagaleh

Mediji koje financira Katar, osobito TV-postaja Al Jazeera, koju se puno gleda u arapskom svijetu, nisu ostavljali nikakve dvojbe, kaže Günter Meyer. "Ta afera je u svim vijestima bila na prvom mjestu. Iscrpno se prenose i kritike zapadnog svijeta, s posebnom pozornošću na raspravi u SAD-u. Trump se, istina, drži suzdržano, ali članovi Senata i Predstavničkog doma prave snažan pritisak na predsjednika. Ti glasovi kao i turski stalno se čuju."

U arapskom svijetu nema slobode medija

Način izvještavanja obiju strana pokazuje prije svega jedno, kaže Meyer: "U znatnom dijelu arapskih država nema slobode medija." Nema više medija koji pišu protiv autoritarnih vladara ili kritiziraju njihovo ponašanje. "Ako se netko usudi to učiniti, završit će na više godina u zatvoru, ako nije na vrijeme pobjegao u inozemstvo. O slobodi medija u tim zemljama ne može se govoriti." Mediji imaju prije svega jednu zadaću, kaže Meyer: "Oni trebaju hvaliti i opravdavati postupke vladara u svojoj zemlji."

Već tjednima se arapski mediji natječu oko primata u tumačenju slučaja Kašogi. U središtu prijepora je pitanje krivice ili nedužnosti krunidbenog princa Mohameda bin Salmana. Dva tabora dijeli nepremostiva granica: mediji koji smatraju da je Salman kriv jer je u najmanju ruku znao o planovima likvidacije Kašogija bez iznimke dolaze iz zemalja koje su u lošim odnosima sa Saudijskom Arabijom. S druge strane, oni koji brane krunidbenog princa dolaze iz zemalja koje imaju dobre odnose sa Saudijskom Arabijom.

Nekorektnost na objema stranama

Stručnjak za medije Hafez al-Mirazi, koji je radio i za katarsku Al Jazeeru i za Saudijcima sklonu Al Arabiju, distancira se od obiju strana kad se radi o slučaju Kašogi. "Al Jazeera nije korektna u izvještavanju, jer ne otkriva svoje političke motive. S druge strane Al Arabija svojim gledateljima zamagljuje činjenice", kaže al-Mirazi u razgovoru za DW.

Al Jazeera ima svoje račune sa Saudijskom Arabijom
Al Jazeera ima svoje račune sa Saudijskom ArabijomFoto: picture alliance/dpa/T.Brakemeier

Slično stvari vidi Nashat al-Akkash, stručnjak za medije na Sveučilištu Bir Zeit u Ramalahu. Al Jazeera o slučaju Kašogi ne izvještava nepristrano, nego ta TV-postaja želi izravnati svoje "političke račune" sa Saudijskom Arabijom. Ali, to nije na putu objektivnosti u ovom slučaju. Izvještavanje katarske televizije je pouzdanije nego izvještavanje njegove konkurencije iz Saudijske Arabije, kaže al-Akkash u razgovoru za DW.

Sve u svemu, kaže Günter Meyer, i saudijske i katarske novine slijede kurs svoje vlade. "Neke novine možda imaju sjedište u Londonu. Ali, to nema utjecaja na njihovo političko usmjerenje. Presudno je pitanje, tko financira te novine. I u Londonu te novine slijede naredbe iz Rijada ili iz Dohe."

Čitajte nas i preko DW-aplikacije za Android