Mesić za smjenu Podbevšeka, Sanader protiv

Predsjednik Republike Stipe Mesić supotpisao je prijedlog o razrješenju ravnatelja Protuobavještajne agencije Joška Podbevšeka i uputio ga na supotpis predsjedniku Vlade Ivi Sanaderu, priopćeno je iz Ureda Predsjednika. Predsjednik se na taj čin odlučio, stoji u priopćenju, zbog postupanja POE prema nezaposlenoj novinarki Heleni Puljiz koja je, bez da ju se upozorilo kako ne mora pristati na saslušanje u prostorijama te tajne službe, saslušavana pet sati te joj se nudio posao u bilo kojoj medijskoj kući u Hrvatskoj ako pristane POI dostavljati podatke o kolegama i inim temama koje budu zanimale hrvatsku obavještajnu zajednicu. U priopćenju se navodi kako nisu poštivane odredbe Ustava RH što uređuju ljudska prava i temeljne slobode te odredbe podzakonskih propisa kojima je definiran način i metodologija prikupljanja podataka i postupak primjene zakonskih ovlasti, kao i pravila struke, a što proizlazi i iz Izvješća Ureda Vijeća za nacionalnu sigurnost o obavljenom izvanrednom nadzoru u Protuobavještajnoj agenciji.

Za smjenu ravnatelja POE Joška Podbevšeka prema Zakonu o obavještajnim službama potreban je i supotpis premijera Ive Sanadera. No, on je već najavio kako će uskratiti potpis jer Podbevšekovu smjenu vidi kao reakciju predsjednika Republike na podnošenje kaznenih prijava protiv bivšeg šefa POE Franje Tureka i bivšeg tajnika Predsjednikovog ureda Željka Bagića :

"Naravno da neću supotpisati prijedlog predsjednika Mesića jer je reagirao na izvješće kojeg je POA podnijela policijskoj upravi zagrebačkoj protiv Tureka i Bagića, a policijska uprava zagrebačka podnijela Državnom odvjetniku protiv Bagića i Tureka. Prema tome, to je reakcija na to. Predsjednik pokušava...Ja još moram istražiti sve činjenice oko svega što se dešavalo danas. Ali to su činjenice. Prema tome, ne pada mi na pamet supotpisati prijedlog predsjednika Mesića."

Glasnogovornica zagrebačke policije Gordana Vulama potvrdila je da su na osnovu podataka sigurnosnih službi podnesene kaznene prijave protiv Bagića

zbog odavanja državne tajne i protiv Tureka zbog neovlaštenog snimanja i prisluškivanja te zlouporabe položaja i ovlasti. No, kako nije željela pojasniti u kojem su slučaju ili slučajevima navodne nezakonitosti činjene, sve je to otvorilo brojna pitanja. Primjerice – je li saslušanje i pokušaj vrbovanja novinarke Puljiz, koja je dvije godine pratila rad Ureda predsjednika, bilo u cilju kompromitiranja Mesića u predstojećoj predsjedničkoj kampanji; je li Mesićev pokušaj smjene Podbevšeka reakcija na kaznene prijave protiv njegovih donedavnih bliskih suradnika koje se povezuje s generalom Gotovinom ili Mesićeva stvarna želja da se napokon uvede red i zakonitost u rad obavještajne zajednice; jesu li prijave protiv Bagića i Tureka posljedica nastojanja Vlade premijera Sanadera da uvjeri međunarodnu zajednicu kako službeni Zagreb doista sve čini kako bi razbio mrežu pomagača i uhitio odbjeglog Antu Gotovinu ...

Pitanja je puno, a zasad su jedine činjenice da politika u Hrvatskoj još nije digla šape s obavještajnih službi i da je otvoren prvi veliki sukob na relaciji predsjednik Republike – premijer, odnosno da je na djelu ustavna kriza oko smjene šefa Protuobavještajne agencije.