Prvi izravni prijenos saslusanja pred istraznim odborom Bundestaga

"Drzavni ministar Volmer je u tome sudjelovao, on je suodgovoran, on taj zakon naknadno jos uvijek nalazi ispravim ali on ga nije napisao on je jos manje naredio njegovo donosenje a najmanje od svega na vlastitu inicijativu..." tako je sam bivsi drzavni ministra u ministrastvu vanjskih poslova, zeleni politicar po kojem se u medjuveremnu sporni protis i naziva Volmer-Erlass, Ludger Volmer pred parlamentarnim istraznim odborom branio sam sebe. Kao sto se i ocekivalo, sve prigovore i optuzbe je vehementno odbio, ocijenivsi da je tvrdnja opozicije kako je zahvaljujuci upravo toj po njemu nazvanoj odredbi od 2000 u Njemacku iz istocnoevropskih drzava, narocito Ukrajine, u Njemacku uslo na tisuce "sumnjivih" kriminalu sklonih osoba- apsurdna:

" Sustina tog propisa nije recenica- u slucaju sumnje u korist slobode kretanja i putovanja...nego reforma u smislu humanitarnih odredbi clanka 6 temeljnog njemackog zakona koji se odnosi na zastitu obitelji. Taj je propis bio reakcija na losu situaciju jkoju smo preuzeli od prethodne, konzervativne vlade i to ni u kojem slucaju nije uzrok kasnijih problema s kriminalom koji su zaista nastali..."

Ukratko, po Volmeru su za uvodjenje spornih propisa ciji je medjutim zaista usputni i nenamjeravani efekt bilo siroko otvaranje vrata za zloupotrebe zbog cega su u zemlju mogle uci osobe s kriminalnom energijom i namjerama- zapravo krivi prethodnici iz Kohlove vlade- a iz svega ta strana, sadasnja opozicija, zeli ostvariti profesionalno unistenje kako njega samog, Volmera, tako i zelene politike uopce. Ispitivanje u parlamentarnom istraznom odboru se nastavlja, u medjuvremenu s raznih strana stizu reakcije, pocetkom iduceg tjedna je na redu i sam ministra vanjskih poslova Fischer- no ono sto je najznacajnije jest cinjenica da se Volmerovim saslusanjem dogodio povjesni presedan- po prvi je puta radni postupak, parlamentarno saslusanje- prenosen uzivo televizijskim kamerama; milijuni gledalaca sirom Njemacke su , barem teoretski, mogli izravno sudjelovati u samoj sustini demokrtaskog funkcioniranja svoje drzave. Prijenos je produciran u reziji same presse sluzbe bundestaga, cvrsto instaliranim kamerama, te besplatno stavljen an raspolaganje zaintereiranim televizijskim kucama- a polemike o samoj potrebi i korisnosti takve prakse jos nisu okoncane. Neki drze da se radi o nesumnjivom sirenju javnog diskursa i uvida u demokratsku praksu, drugi da se radi o postupku kojeg ce mnogi politicari, ionako vjesti medjski akteri, u prvom redu pokusati koristiti u svrhu dodatne vlastite promocije.

...