1. Idi na sadržaj
  2. Idi na glavnu navigaciju
  3. Idi na ostale ponude DW-a

Slučaj Krško - uspješan test za Europu?

Anke Hagedorn (dd)5. lipnja 2008

Iz nuklearke Krško ne prijeti opasnost za okoliš ni ljude - to se potvrđuje s više strana - iz Slovenije, iz Hrvatske, iz Bruxellesa. No, u sjedištu Europske unije Sloveniji zamjeraju propuste u informacijskoj politici.

https://p.dw.com/p/EEGA
Tabla pred elektranom Krško s natpisom: Zabranjen pristup
Pristup elektrani Krško nije dozvoljen neovlaštenim osobama ni kada nema incidenataFoto: AP

Austriji je, naime, jučer nakon što je ustanovljen kvar na reaktoru u Krškom prvo javljeno da je riječ o vježbi, dok je istovremeno putem centralnog informacijskog sustava ECURIE odaslan atomski alarm. Slovenci su se u međuvremenu ispričali i priznali da je to zabune došlo jer su ispunili - krivi formular.

Sustav za upozoravanje na nuklearnu opasnost ECURIE uspostavljen je godinu dana nakon katastrofe u Černobilu i do sinoć nikada nije aktiviran. U njega su, pored svih članica uključene i Švicarska i Hrvatska. Njemački ministar za okoliš Sigmar Gabriel objašnjava: "To je zapravo alarm koji bi se trebao aktivirati kada dođe do širenja radioaktivnog materijala preko granica, zato do sada nikada nije odaslan. Ja vidim i nešto pozitivno u ovom slučaju: on je pokazao da sustav funkcionira."

Nedoumice i dalje postoje

Talijanska zastupnica Zelenih u EP-u Monica Frassoni
Talijanska zastupnica Zelenih u EP-u Monica FrassoniFoto: dpa

No, bez obzira na tu pozitivnu stranu ovog incidenta, još uvijek nije potpuno jasno zašto je odaslan alarm ako je kvar na reaktoru u Krškom bio tako bezazlen. Zato dopredsjednica kluba zastupnika Zelenih u Europskom parlamentu, Monica Frassoni kaže: "I dalje postoje nedoumice oko stvarnih razmjera ovog incidenta i razloga zašto je aktiviran alarm u cijeloj Europskoj uniji, što je vrlo neobično".

Glasnogovornik EU-ovog povjerenika za energetiku, Ferran Tarradelas, pak, smatra da je Slovenija odreagirala kako treba: "Europska komisija pozdravlja način na koji su slovenske vlasti odreagirale. Stanovništvo je pravovremeno informirano o svim činjenicama. To je bio transparentan i najbolji način da se ljudima u Europskoj uniji pokaže da se u slučaju neke nesreće u nuklearkama poduzimaju potreben sigurnosne mjere."

"Krško je dobra elektrana"

Što se pak tiče načelnog stanja u nuklearki Krško, u Institutu za istraživanje rizika u Beču ne vide neku posebnu opasnost. Wolfgang Kromp koji reaktor pozaje dobro jer ga je kao član jedne međunarodne komisije 1992. uzeo pod povećalo tvrdi kako je riječ o dobrom pogonu u kojem su ustanovljeni propusti uglavnom otklonjeni. Glavni problem s Krškom je, smatra i on, činjenica da je on smješten na seizmološki aktivnom području. "To je za mene jedini faktor rizika kada je Krško u pitanju", kaže Kromp.