Slučaj Winter: nema imuniteta za potpirivanje vjerske mržnje
2. prosinca 2008
„Pitanje je je li sve što se danas naziva religijom zaista religija“, izjavila je zastupnica Slobodnjaka u Donjem domu austrijskog parlamenta Susanne Winter, obraćajući se prisutnima jednog predizbornog skupa u Grazu početkom godine. Ona je dalje objasnila kako je prorok Muhamed svetu knjigu Kuran napisao pod napadom epilepsije, kako je ratni huškač, a prema kriterijima današnjeg društva zapravo pedofil.
Poznata preko noći
Izjava te do tada nepoznate političarke već idućeg dana našla se u gotovo svim lokalnim i međunarodnim medijima. No čini se da na žestokom medijskom odjeku cijela stvar neće i ostati: Winter će se zbog svpjih izjava naći pred državnim sudom.22. siječnja iduće godine. Državno tužiteljstvo slučajem se bavi već gotovo godinu dana, no najviše zbog toga jer je Susanne Winter, kao zatupnica u parlamentu, uživala politički imunitet.
Na zahtjev tužiteljstva, austrijski parlament je formirao komisiju, koja je onda zaključila da izjave zastupnice Winter u prodizbornoj kampanji u Grazu nisu bile relevantne za njezin rad u parlamentu, nakon čega je došlo do skidanja imuniteta i podnošenja tužbe.
"I sam proces bit će pouka"
Glasnogovornica Islamske zajednice u Austriji Amina Bagajati kaže da su im je ta odluka donijela olakšanje i jačanje povjerenja u pravnu državu. "Ovdje se sada na radi o emocijama, ovdje se ne radi o zastupanju ove ili one političke ili bilo koje druge pozicije, već o tome da neovisna pravna država razjasni aferu i donese presudu“, kaže Bagajati.Ona se nada kaže da će iz slučaja Winter pouke izvući i ostali sudionici javnog života: „Već i sam proces bit će, nadamo se, pouka i ostalim političarima i osobama javnog života da ubuduće bolje razmisle prije nego što nešto javno izjave."
Gdje prestaje sloboda mišljenja, a počinje huškanje?
Susanne Winter je najavila da će, dakako, poštovati odluku Državnog suda, ali da ipak ne razumije da se u jednoj demokraciji zbog mišljenja može završiti pred sudom. U tužiteljstvu navode kako je tužba podnesena zbog „huškačke retorike i nepoštivanja vjerskih nazora i učenja od strane jedne javne ličnosti“.