Svađa oko Ruhrskih svečanosti

O kakvom podbaèaju se radi govori podatak da je još prošle godine popunjenost gledališta bila oko 75 posto. Neuspjeh festivala doveo je do oštre svaðe izmeðu financijera i umjetnièkog vodstva festivala, a intendant Ruhrskih sveèanosti Gerard Mortier podnio je ostavku, o kojoj æe danas raspravljati Nadzorni odbor festivala.

Izostankom gledatelja organizator festivala je uknjižio gubitak od preko 600 tisuæa eura. Štetu æe morati snositi glavni financijeri Ruhrskih sveèanosti grad Recklinghausen, Njemaèki savez sindikata i pokrajinsko ministarstvo kulture. Svaða oko nastale štete eskalirala je kad je Njemaèki savez sindikata DGB odluèio otkazati umjetnièkom voditelju Franku Castorfu koji je tek prošle godine preuzeo voðenje festivala. Tomu se usprotivio intendant Ruhrskih sveèanosti Gerard Mortier te je sam podnio ostavku i popratio ju otvorenim pismom. U njemu kaže da se DGB sam diskreditira kao pouzdan partner što i pomišlja na otkazivanje umjetnièkom voditelju Castorfu. Na kraju krajeva DGB je morao znati tko je Frank Castrof i je li bivši intendant kazališta Berliner Volksbuehne prikladan za Ruhrske sveèanosti.

Vjerojatni nasljednik Gerarda Mortiera na dužnosti intendanta Ruhrskih sveèanosti Juergen Flimm želi meðutim zadržati Castorfa uvjeren da je on prikladan i da bi se broj posjetitelja u iduæoj sezoni poveæao.

”Zar nije tako da su velike promjene uvijek teške. A ako netko revolucionaran, netko tako genijalan kao Castrof neku stvar uzme u svoje ruke, on stvar mijenja. Veæ sam rekao da tamo gdje stoji da to radi Castrof, tamo se to i osjeti. Ne može se sad najednom reæi, uh, što je to bilo.”

Ono što i Flimma i Mortiera posebno iznenaðuje jest èinjenica da na današnju sjednicu Nadzornog odbora u Berlinu nisu pozvani ni intendant Mortier ni pokrajinski ministar kulture Michael Vesper. Takav naèin ophoðenja on smtara neprihvatljivim i ukoliko bi kod toga ostalo i on bi podnio ostavku.

”Za moju buduænost kao intendant to znaèi isto što je znaèilo za buduænosti doktora Mortiera, to je potpuno jasno, to je ista stvar i onda æu ja napravitiistu stvar kao i on, onda æu i ja podnijeti ostavku. Ne može iæi tako da on nekoga predloži, taj poène raditi, onda bude nekih problema i onda da oni kažu, neæemo Castorfa, neæemo ništa od toga, taj smjer nam ne odgovara. to nije prihvatljivo, to nije u redu.”

I o razlozima izostanka publike tumaèenja su razlièita. Nitko ne govori o pogoršanom gospodarskom stanju u Njemaèkoj koje je zacijelo utjecalo i na odaziv publike na kazališne predstave. Njemaèki savez sindikata glavnim krivcem smatra Castrofov odabir predstava, dok intendant Mortier i njegov vjerojatni nasljednik Flimm govore o bojkotu od strane DGB-a. Sindikati su navodno prodali i podijelili puno manje ulaznica nego proteklih godina.

Nameæe se zakljuèak da se ipak radi o pokušaju miješanja sindikata u umjetnièki dio festivala što po Flimmovim rijeèima ”potvrðuje DGB u njegovoj ulozi protivnika inovacije”, a ”Castorfa u ulozi rastjerivaèa malograðana”.