1. Idi na sadržaj
  2. Idi na glavnu navigaciju
  3. Idi na ostale ponude DW-a

220610 Urheberrecht Internet

22. lipnja 2010

Njemačka Savezna vlada namjerava još ove godine donijeti odluku o zaštiti autorskih prava u internetu. Svi se slažu da je to nužno, no mišljenja se i te kako razilaze kada je riječ o konkretnim rješenjima.

https://p.dw.com/p/Nzug
Znak interneta
Kontrola interneta: ograničavanje slobode ili jamstvo pravednosti?Foto: DW/Montage
Knjiga Helene Hegemann "Axolotl Roadkill"
Knjiga Helene Hegemann "Axolotl Roadkill" sadrži i neovlašteno preuzete tekstove

Radi se prvenstveno o zaštiti autora čiji se tekstovi, fotografije ili zvučni materijal pojave u internetu. Worldwideweb (www) je omogućio neovlašteno kopiranje i umnožavanje skoro svega. To je, doduše, već sada uglavnom zabranjeno, no još uvijek je nejasno kako bi te zabrane konkretno trebale izgledati, kako bi se moglo nadzirati njihovo poštivanje te kako kazniti prekršitelje. Jedan od najpoznatijih primjera za ovaj problem je bio plan tražilice Google da kopira i u internetu objavi cijele knjige. I slučaj autorice Helene Hegemann je nedavno slikovito pokazao kako se može zlorabiti rupe u zakonu kada se radi o internetskim kopijama. Ona je u svom bestseleru "Axolotl Roadkill" iz interneta jednostavno prepisala čitave dijelove tekstova različitih autora.

Svi su 'za' - ali kako?

Ministrica Sabine Leutheusser-Schnarrenberger
Ministrica Sabine Leutheusser-SchnarrenbergerFoto: picture-alliance/Sven Simon

Glavnu dilemu sažela je njemačka ministrica pravosuđa Sabine Leutheusser-Schnarrenberger: "Internet mora ostati slobodan, ali ne mora automatski biti i besplatan. Sloboda u internetu ne smije se krivo shvatiti kao oduzimanje prava kreativcima." To stajalište naišlo je na široko odobravanje: od Njemačkog novinarskog društva preko političkih stranaka pa sve do Inicijative za autorska prava, koju su prije 10 godina osnovale udruge autora i umjetnika. No, kako bi ta ideja trebala djelovati u praksi i kako bi autori trebali biti plaćeni za korištenje njihovih djela - to još uvijek nije nimalo jasno. Jasno je jedino da ministrica pravosuđa ne želi uvođenje "francuskog modela", prema kojem se sudski goni svako kršenje autorskih prava. Jer, to je prilično teško provesti u praksi. Mnogi predlažu legalizaciju svih internetskih sadržaja, a zauzvrat bi se uvelo plaćanje "kulturne pretplate". To bi značilo da bi svaki korisnik interneta morao platiti paušalni iznos, a tako prikupljeni novac bi se potom dijelio autorima. No ministrica Leutheusser-Schnarrenberger odbija tu ideju i predlaže da se u internetu jednostavno automatski upozorava na protupravnost pri svakom pokušaju neovlaštenog kopiranja.

Kompjuterski miš i novac
Kako pravedno platiti autore?Foto: picture-alliance / dpa / Themendienst

U svakom slučaju, o toj temi se puno priča, no, kako ocjenjuje aktivist Markus Beckedahl, na kraju nije ponuđeno nikakvo novo rješenje. Ovaj osnivač bloga "Netzpolitik.org" smatra da ministrica nema hrabrosti suočiti se s ovim ozbiljnim problemom. Ona, naravno, ne dijeli to mišljenje i poziva: "Autorsko pravo je uvijek bilo ogledalo napretka, ono je 'djelo u procesu'. Krenimo zato na posao i napišimo novo poglavlje u povijesti autorskog prava i to već u ovom parlamentarnom mandatu."

Autor: Günther Birkenstock/Andrea Jung-Grimm

Odg. urednik: Anto Janković