Učenici smiju ocjenjivati učitelje

Internet-stranica spickmich.de je svojevrsni predvodnik te informatičke pobune učenika protiv nastavnika, ali u međuvremenu je čitav niz i stranica i blogova koji ocjenjuju kvalitete nastavnika i nastave u pojedinim školama. I dok je već i to učiteljima često veoma neugodno čitati, dodatni problem jest što su autori komentara o nastavnicima anonimni. Jedna učiteljica iz Kölna nije željela prihvatiti takve anonimne ocjene i tužila je pokretače stranice spickmich.de sudu. Jedna instanca za drugom su odbile tužbu učiteljice i ovog utorka (23.6.) je svoju odluku dao i najviši, Savezni sud u Karlsruheu.

Ma kakvo novinarstvo...

Ukratko, i najviše sudsko tijelo je odbilo tužbu učiteljice - ali odluka nije bila niti laka, niti je obrazloženje jednostavno. Sud svojom presudom nipošto nije dopustio svaku moguću internet-stranicu ili portal na kojima se mogu učitelji kritizirati do mile volje. Nije prihvatio niti argument da je riječ o "novinarskoj slobodi izvještavanja" - konkretno o školama, nastavnicima i nastavi, jer na tim stranicama "ima premalo elementa novinarstva" da bi se učenici mogli dospjeti u zaštitu kakvu uživaju novinari.

Strogo ograničen pristup

Nakon veoma duge rasprave u sudskom vijeću o svim finesama prava na zaštitu privatnosti, konačno je prevladalo mišljenje kako je u ovom, sasvim konkretnom slučaju stranice spickmich.de takvo ocjenjivanje dozvoljeno. Jer, nije svima dopušteno da ulaze na te stranice i pišu komentare: pristup ocjenama pojedine učiteljice ili učitelja je dopušten samo učenicima, njihovim roditeljima i drugom nastavnom osoblju te škole. U tom slučaju prevladava interes te skupine korisnika za boljom kvalitetom nastave i pravo na opravdane kritike, pa čak i ako se piše o osobama koje nisu dale suglasnost da se komentira njihov rad.

Uska staza u šumi propisa o privatnosti

Već i ovo obrazloženje zvuči složeno, ali je zapravo i to samo pojednostavljen djelić mišljenja suda. Pisano obrazloženje tek slijedi i tu će i vrhunski pravnici imati problema, snaći se u finesama pravnih interpretacija propisa o zaštiti privatnosti. Jer i podpredsjednica Suda, Gerda Müller je svjesna da je riječ o pravorijeku koji se može odnositi samo na pojedini, konkretan slučaj i kako sudu nije niti na kraju pameti dopustiti izlijeve mržnje i anonimne pozive na obračun sa nastavnicima kakvi se možda mogu naći na nekim drugim portalima. Ali sud je svjestan i pitanja: tko će to kontrolirati? I kako?

Autor: A. Šubić (dpa)

Odg. ur. S. Matić