1. Idi na sadržaj
  2. Idi na glavnu navigaciju
  3. Idi na ostale ponude DW-a

Vlasništvo i moć u hrvatskim medijima

Gordana Simonović29. srpnja 2004

Zakon o medijima i Zakon o elektroničkim medijima obvezali su medijske kuće u Hrvatskoj da do 31. siječnja 2004. godine objave točne podatke o vlasničkoj strukturi. To se, međutim, nije dogodilo, jer i na tu je situaciju primijenjena već poslovična hrvatska praksa - zakoni se donose, ali se ne primjenjuju.

https://p.dw.com/p/9ZJ7
Foto: Presse

Financijska agencija FINA spremna je dati podatke o rezultatima poslovanja medija, ali ne i o vlasništvu, dok - kako piše profesor zagrebačkog Fakulteta političkih znanosti Stjepan Malović u knjizi "Utjecaj vlasništva na nezavisnost i pluralizam medija u Hrvatskoj" - predsjednica Trgovačkog suda Nevenka Marković odbija staviti na uvid javnosti podatke dostavljene tom Sudu.

Nastojanja profesora Malovića i nekolicine njegovih suradnika da utvrde vlasničku strukturu medija u Hrvatskoj rezultiralo je tek spoznajom da se izbjegava dati stvarna struktura vlasnika, da je država i dalje najveći i najutjecajniji vlasnik medija jer posjeduje Hrvatsku radio-televiziju, sustav odašiljača, najveću tiskaru u zemlji, a lokalne su vlasti ili stotpostotni ili većinski vlasnici stotinjak radio-stanica. Po snazi i utjecaju slijedi grupacija Europa-press holdinga za koji se uobičajeno govori da je polovica u vlasništvu nekadašnjeg novinara zagrebačkog dnevnika "Vjesnik" Ninoslava Pavića a druga polovica je kupnjom pripala njemačkom izdavaču WAZ-u. EPH danas posjeduje tri dnevna lista, četiri tjednika, dva dvotjednika, 8 mjesečnika i 25 postotni udjel u "Tisku", poduzeću za distribuciju novina. Uz to, Pavić je prije ulaska WAZ-a u EPH-a kupio tvrtku "Revije d.o.o." koja izdaje jedan ženski tjednik i tri mjesečnika. EPH je nedavno izrazio spremnost za kupnju splitskog dnevnika "Slobodna Dalmacija", no kako su se pojavile priče da bi time Pavić i WAZ prešli dopuštenu koncentraciju od 40 posto vlasništva dnevnog tiska, Agencija za tržišno natjecanje sugerirala im je da u idućih šest mjeseci prodaju udio u distribuciji novina. Prihvati li EPH takve sugestije, a nema razloga da ne s obzirom da je sam Pavić nedavno izjavljivao kako je spreman odreći se vlasništva u "Tisku", EPH će postati vlasnikom i "Slobodne Dalmacije" koja se, prema izjavama čelništva te medijske kuće, nalazi u velikim financijskim problemima.

Vlasništvo medija u Hrvatskoj uz dobit povezano je i s obračunima i opasnim životom. Tako je donedavni vlasnik komercijalne televizije "Nove TV" Ivan Ćaleta ustrijeljen u noge u prosincu 2003. godine. Policija smatra kako ga je napadač mogao i ubiti te pucnjavu drži upozorenjem. Ćaleta je prije mjesec dana Novu TV, nejasne vlasničke strukture, prodao vlasnicima nekoliko TV kuća po tranzicijskim zemljama. Pod automobil Ninoslava Pavića podmetnuta je bomba, bivši medijski tajkun i Pavićev poslovni suradnik Zdravko Jurak pretučen je pred svojim stanom, kao i Denis Kuljiš jedan od najpoznatijih urednika u Hrvatskoj.

Možda baš zbog ovakvih slučajeva vlasnici medija skrivaju svoj identitet, no svaka država koja nastoji razvijati demokraciju, pa tako i Hrvatska, trebali bi potaknuti raznolikost medija. A preduvjet za različitost medijskog sadržaja jest različitost vlasništva.