1. Przejdź do treści
  2. Przejdź do głównego menu
  3. Przejdź do dalszych stron DW

Radykalne „Skrzydło“ AfD pod lupą kontrwywiadu

12 marca 2020

Federalny Urząd Ochrony Konstytucji będzie obserwował radykalne „Skrzydło” AfD. „To prawicowi ekstremiści”.

https://p.dw.com/p/3ZHQU
Bjoern Hoecke to jeden z najważniejszych polityków „Skrzydła”
Bjoern Hoecke to jeden z najważniejszych polityków „Skrzydła”Zdjęcie: picture-alliance/dpa/M. Schutt

Niemiecki kontrwywiad będzie obserwował radykalne „Skrzydło” Alternatywy dla Niemiec (AfD). Pod lupą Federalnego Urzędu Ochrony Konstytucji (BfV) znajdzie się tylko ten prawicowo-nacjonalistyczny nurt, a nie cała AfD.

Potwierdziły się podejrzenia kontrwywiadu o skrajnie prawicowy charakter „Skrzydła" – poinformował na konferencji prasowej w Berlinie szef BfV, Thomas Haldenwang.

Siedem tysięcy zwolenników

Założycielem „Skrzydła” i jego najważniejszym przedstawicielem jest faszysta Bjoern Hoecke, szef klubu poselskiego AfD w parlamencie Turyngii. Obok niego również szef klubu poselskiego AfD w landtagu Brandenburgii, Andreas Kalbitz. – To prawicowi ekstremiści – powiedział Haldenwang.

Członkostwo w „Skrzydle” nie ma formalnego charakteru. Szacuje się, że nurt liczy ok. 7 tys. zwolenników. Gromadzą się oni raz w roku na tzw. spotkaniu Kyffhaeuser (nazwa pochodzi od szczytu w środkowych Niemczech, na granicy Turyngii i Saksonii-Anhalt). W spotkaniu tym uczestniczyli w przeszłości także politycy AfD, którzy sami nie uważają się za zwolenników „Skrzydła” – m.in. przewodniczący partii Joerg Meuthen.

Według BfV w Niemczech jest obecnie około 32 tys. prawicowych ekstremistów, przy czym ok. 13 tys. z nich jest gotowych do użycia przemocy. Niemiecki kontrwywiad podkreśla, że w ciągu ostatnich kilku miesięcy zauważył nową dynamikę prawicowego ekstremizmu w Niemczech i mieszanie się różnych środowisk.

Kampania wizerunkowa

W środę (11.03.2020) AfD opublikowała komentarze polityków partii, za pomocą których chcieli oni zająć stanowisko w sprawie swoich wcześniejszych wypowiedzi na temat islamu, imigracji i deportacji cudzoziemców, którym nie przyznano azylu. Miało to obalić zastrzeżenia Federalnego Urzędu Ochrony Konstytucji. Nie wszystkie te wypowiedzi pochodzą od sympatyków „Skrzydła”. 

Na przykład Hans-Thomas Tillschneider, zwolennik „Skrzydła” i poseł do landtagu Saksonii-Anhalt, napisał: „W porównaniu islamu do grzyba nadrzewnego chodziło o drastyczną i polemiczną obrazowość, której użyłem w 2017 roku i której nie użyłbym już więcej, ponieważ wywołuje ona błędne skojarzenia. Dlatego ważne jest dla mnie podkreślenie, że nie porównuję ludzi do pasożytów, tylko społeczeństwo równoległe.”

Pełny zasób środków

Już w styczniu 2019 roku kontrwywiad zaklasyfikował „Skrzydło” do kategorii „podejrzanych przypadków”, podobnie jak młodzieżówkę AfD Młoda Alternatywa.

Teraz zaliczanie nurtu do obiektów obserwacji oznacza, że ​może on być lustrowany przy pomocy pełnego zestawu instrumentów wywiadowczych (np. obserwacja, rekrutacja demaskatorów, gromadzenie danych pojedynczych osób). W aktach nie może się jednak znaleźć to, co dany poseł powie na plenum parlamentu lub w komisjach parlamentarnych.

dpa/dom