1. Przejdź do treści
  2. Przejdź do głównego menu
  3. Przejdź do dalszych stron DW

Urząd Ochrony Konstytucji – potrzebny, czy nie?

Andrzej Paprzyca14 lipca 2012

Po serii wpadek w śledztwie ws. neonazistów w Niemczech rozgorzała dyskusji nad sensem utrzymywania UOK.

https://p.dw.com/p/15Xnd
Der Eingang zu den Dienststellen des Bundeskriminalamtes und des Bundesamtes für Verfassungsschutzes, aufgenommen am Montag (13.12.2004) in Berlin. Auf dem Gelände befinden sich die neuen Informations- und Analysezentren "Internationaler Terrorismus" des Bundeskriminalamtes und des Verfassungsschutzes. Bundesinnenminister Otto Schily wird am Dienstag (14.12.2004) die neu eingerichteten Analysezentren auf einer Pressekonferenz offiziell vorstellen. Foto: Peer Grimm dpa/lbn (ACHTUNG : Sperrfrist Dienstag (14.12.2004) 12 Uhr) +++(c) dpa - Bildfunk+++ picture-alliance/ dpa/dpaweb
Zdjęcie: picture-alliance/dpa/dpaweb

Urząd Ochrony Konstytucji, zajmujący się kontrwywiadem i ochroną tajemnic państwowych, po niepowodzeniach w związku z wyjaśnianiem serii zabójstw, przypisywanych neonazistowskiej komórce terrorystycznej z Zwickau, dotknął kryzys. Pojawiły się nawet głosy na rzecz jego likwidacji. Szefowie MSW krajów związkowych RFN zabiegają o przywrócenie utraconego zaufania wobec UOK. Chcą to osiągnąć za pomocą wzrostu przejrzystości działań służb specjalnych i lepszej kontroli parlamentarnej. Szef MSW w Północnej Nadrenii - Westfalii, Ralf Jäger, (SPD), wraz z innymi socjaldemokratami opracował założenia reformy Urzędu Ochrony Konstytucji.

Niezbędna reorganizacja UOK

Socjaldemokratyczni ministrowie spraw wewnętrznych krajów związkowych są zgodni co do tego, że akcjonizm i śpiesznie podejmowane decyzje do niczego nie prowadzą. Ich zdaniem pojawia się konieczność szerokiego dialogu politycznego dla wypracowania modelu UOK na szczeblu federalnym i krajów związkowych. Dokument, przygotowany przez ministrów spraw wewnętrznych z ramienia SPD, zapowiada zbadanie przyczyn fiaska służb specjalnych w ściganiu przestępstw. Zdaniem jego sygnatariuszy niezbędna jest reorganizacja UOK, a o jej zakresie zadecyduje publiczna dyskusja i fachowa ocena. Ale już wiadomo, że niezbędna jest lepsza współpraca na linii federacja – landy.

ARCHIV - Der frühere NPD-Funktionär Ralf Wohlleben (M.) flankiert von Polizisten, aufgenommen am 18.08.2007 während einer NPD-Demonstration in Jena. Mit Wohlleben ist am Dienstagmorgen (29.11.2011) ein weiterer mutmaßlicher Neonazi-Terrorist festgenommen worden. Er sei dringend verdächtig, die Gruppe «Nationalsozialistischer Untergrund» (NSU) unterstützt zu haben, teilte die Bundesanwaltschaft in Karlsruhe mit. Ihm wird Beihilfe zu sechs Morden und einem versuchten Mord vorgeworfen. Der 36 Jahre alte Deutsche soll seit 1995 in rechtsextremistischen Kreisen in Thüringen aktiv gewesen sein; seit den 90er Jahren soll er in engem Kontakt mit den drei NSU-Mitgliedern gestanden haben. Foto: Martin Schutt dpa/lth (zu dpa 0250 am 29.11.2011) +++(c) dpa - Bildfunk+++
UOK zarzuca się nieskuteczne wyjaśnienie zbrodni, zarzucanych brunatnym ultrasom z ZwickauZdjęcie: picture-alliance/dpa

System wczesnego ostrzegania

Jäger podkreślił, że UOK oparty na szeroko zrozumianej, demokratycznej legitymacji cieszyć się będzie społecznym zaufaniem. Temu zdaniem SPD sprzyja surowsza i efektywniejsza kontrola parlamentarna. Uważa on, że gremia kontrolne należy informować o ważnych przypadkach i o operacjach o wielkim znaczeniu. Reformy wymaga także filozofia Urzędu Ochrony Konstytucji - mówi polityk SPD. Należy – uważa on – w większym stopniu wykorzystywać UOK jako system wczesnego ostrzegania społeczeństwa przed niepokojącymi tendencjami. Jego siła rażenia zdaniem Jägera zależy od wykrycia w stosownym czasie przejawów radykalizacji.

ag / Andrzej Paprzyca

red.: odp.: Bartosz Dudek

Niemcy wstrząśnięci. Neonaziści mordowali imigrantów [VIDEO]