1. Pular para o conteúdo
  2. Pular para o menu principal
  3. Ver mais sites da DW

Corte alemã sentencia dono de burro a pagar estrago em carro

29 de setembro de 2017

Animal supostamente mordeu traseira de veículo cor de laranja, e motorista processou proprietário do bicho. Polícia levou caso na esportiva, dizendo que o burro provavelmente confundiu o carro com uma cenoura.

https://p.dw.com/p/2kwnk
Burro Vitus é acusado de morder carro esportivo
Burro Vitus é acusado de morder carro esportivoFoto: picture alliance/dpa/Hit Radio FFH

Um tribunal da cidade alemã de Giessen considerou um burro culpado de morder e danificar a traseira de um carro esportivo e sentenciou, nesta quinta-feira, (28/09) seu dono a pagar 5.800 euros pelos danos.

O suposto ataque ao carro aconteceu em setembro do ano passado, em um campo nas proximidades de Giessen. Markus Zahn estava dirigindo sua luxuosa McLaren 650S Spyder quando decidiu fazer um retorno.

Foi então que o motorista notou Vitus – como é chamado o burro – no retrovisor. O animal teria mordido duas vezes a parte de trás do veículo. Uma testemunha – colega de trabalho do dono do carro – confirmou no tribunal que o burro se esticou para fora da cerca para alcançar o carro.

Zahn decidiu processar o dono do animal depois que a seguradora do dono do burro não acreditou na versão e se dispôs a pagar apenas parte do estrago. O dono do animal se negou a pagar o restante dos custos, afirmando que o motorista deveria ter manobrado em outro local.

Markus Zahn é o proprietário da McLaren arranhada pelas mordidas de um burro
O carro de Markus Zahn foi "atacado" quando fazia um retornoFoto: picture alliance/dpa/C. Eckenfels

Na época, o caso provocou manchetes irônicas na imprensa. Em um comunicado, a própria polícia ironizou, afirmando que o animal poderia ter confundido o carro – de cor laranja – com uma cenoura gigante.

O próprio dono do carro disse compreender que o animal não tem culpa e que ele esperava a completa restituição do conserto pela seguradora.

A polícia levou o fato na esportiva, escrevendo em seu comunicado: "As circunstâncias do delito ainda não são claras. Não foi possível tirar [do burro] mais de um i-a."

Também o juiz que tratou do curioso caso foi irônico ao perguntar ao dono do carro com um piscar de olhos: "Você sabia que um burro perigoso está ameaçando esta área?", referindo-se ao fato de que Vitus é acusado de já ter mordido um carro em outra circunstância.

O que não foi provado em tribunal é se o carro esportivo já estava arranhado antes do "ataque" do burro. O proprietário garante que a pintura do veículo estava impecável. 

RW/DW/dpa