Accidente şi conflicte

În analiza privind drama din Turcia, Frankfurter Allgemeine Zeitung constată:

"Nefericitul eveniment, şocant pentru această ţară, a produs un cutremur nu doar emoţional, ci şi în planul credibilităţii politice. Dintr-o dată devine clar că Turcia nu a atins nivelul înalt pe care îl sugerează triplarea veniturilor locuitorilor ei într-un singur deceniu. Graţie creşterii economice spectaculoase, Turcia a devenit o ţară a veniturilor medii, însă n-a reuşit să ofere siguranţă şi adevărată prosperitate. Aceste două deziderate necesită instituţii, standarde şi mentalităţi, care nu pot apărea cu o lege tocmită peste noapte."

La rândul său, Frankfurter Rundschau are o părere la fel de tranşantă despre ceea ce se întâmplă în Turcia:

"Guvernul condus de Recep Tayyip Erdogan a răspuns acuzaţiilor privind nerespectarea standardelor de protecţie a muncii în Turcia, formulate de sindicate şi opoziţie, invocând divinitatea şi legile în materie. Dacă se va stabili că acuzaţiile împotriva patronilor minei din Soma sunt fondate, acest accident minier îi va pune probleme infinit mai mari lui Erdogan, decât toate celelalte scandaluri de corupţie de până acum."

Situaţia din Ucraina este amplu analizată în presa germană. Leipziger Volkszeitung punctează începerea discuţiilor din cadrul Mesei Rotunde, care au loc la Kiev. La masa negocierilor, remarcă ziarul, nu se află separatiştii pro-ruşi.

"Aşadar, acţiunile mesei fermecate ar trebui să aibă rezultate într-o ţară în care există, de mai bine de două decenii, o tradiţie a urii, şi care este puternică afectată de un sabotor extern. Vladimir Putin priveşte cu ironie cum 'oameni buni' precum Frank-Walter Steinmeier s-au apucat să facă mese rotunde", scrie Leipziger Volkszeitung. Cu toate acestea, conchide ziarul, "nu există nicio alternativă. Vorbitul este mai bun decât crimele şi violenţa".

Die Welt analizează la rândul său rolul OSCE în detensionarea situaţiei din Ucraina.

"Ar fi de dorit ca Ischinger să aibă succes. Însă nu poţi să nu te întrebi cum poate fi măsurat succesul fostului diplomat german de mare prestigiu. Toată lumea ştie că, dacă Moscova s-ar retrage din Ucraina, toate problemele politice ale ţării s-ar putea rezolva cu o masă rotundă. Dacă Rusia nu se retrage, astfel de mese rotunde sunt o farsă. Putin a obţinut lucrurile decisive pentru el. Regimul său a fost stabilizat, Ucraina a fost destabilizată, iar Europa dusă de nas. De ce ar ceda Putin aceste lucruri la o masă rotundă?", se întreabă cotidianul Die Welt.

Tageszeitung din Berlin aduce în atenţia publică un subiect cel puţin la fel de important precum cele de primă pagină: războiul din Siria.
În context, Germania, care a anunţat că va prelua 10.000 de refugiaţi sirieni, intenţionează să extindă numărul acestora. Tegeszeitung consideră că o atare decizie era de mult timp necesară.

"Preluarea refugiaţilor nu trebuie să depindă, din nou, de portofelul rudelor. Mai presus de orice, lucrurile trebuie să se mişte rapid. Dacă următoarele runde de preluare a refugiaţilor vor dura la fel de mult ca primele, înseamnă că aceşti oameni vor avea de aşteptat până în toamna lui 2015. Doar o infimă parte dintre aceştia vor ajunge în Europa în baza unor programe de tip 'first class'. De aceea, mulţi vor încerca să forţeze pe alte căi graniţele închise. Oameni mor aproape în fiecare zi în Marea Mediterană, iar Germania are o responsabilitate enormă în această chestiune. Preluarea unui mic contingent de refugiaţi nu schimbă cu nimic în bine situaţia", este de părere TAZ.

Süddeutsche Zeitung pune şi mai apăsat degetul pe rană:

"În timp ce regimul Assad pregăteşte alegeri care să confere legitimitate regimului său înspăimântător, iar în fiecare lună apar noi fronturi conflictuale, după demisia frustrantă a trimisului special ONU, Lakhdar Brahimi, în zonă nu mai există nici măcar un sol internaţional de pace. O pace pe care nimeni nu o doreşte, evident că nu poate fi înfăptuită. Pagubele colaterale cauzate de catastrofa din Siria se resimt acum şi în statele vecine. Ura, fanatismul şi ruinele rămase în urma violenţelor de până acum sunt argumente solide în favoarea conservării unui status quo autocratic. Pe această logică se bazează toţi cei care l-au sprijinit din totdeauna sau care îl sprijină din nou pe Assad. În schimb, Siria nu va mai fi niciodată aşa cum a fost, după cum a spus Lakhdar Brahimi", încheie, sumbru, Süddeutsche Zeitung.