1. Mergi direct la conținut
  2. Mergi direct la meniul principal
  3. Accesează direct mai multe site-uri DW

Adrian Năstase şi decăderea social-democraţiei

Horaţiu Pepine20 februarie 2008

Fostul preşedinte al PSD încearcă să revină într-o poziţie proeminentă în cadrul partidului. El şi-a depus candidatura la preşedinţia Consiliului National, pentru care se vor organiza alegeri peste doua zile.

https://p.dw.com/p/DARO
Imagine: DW

Cosiliul Naţional conduce partidul între două congrese. Nu o face direct, aceasta fiind sarcina preşedintelui şi echipei sale, dar are totuşi puterea de a decide linia politică a partidului înainte şi după alegeri, adică în momentele decisive.

O decizie privind linia politică ar fi acum cu atît mai importantă cu cît PSD trece printr-o perioadă de confuzie. Am văzut că Mircea Geoană a eşuat în tentativa sa de a încheia o alianţă strategică cu PNL, dar nu a fost în măsură să propună o variantă de rezervă. Subiectul acesta se va regăsi inevitabil pe agenda viitoarelor reuniuni ale Consiliului Naţional. Aşadar Adrian Năstase are motive să aspire la această funcţie, care îi va da prilejul să acceadă dacă nu în prim planul, cel puţin în culisele politicii.

Consiliul Naţional al PSD a fost convocat pentru vineri, 22 februarie şi va avea de ales între doi candidaţi: Adrian Năstase şi Dan Mircea Popescu.

Mircea Geoană este vizibil incomodat de candidatura lui Năstase, cu atît mai mult cu cît acesta din urmă, în virtutea a ceea ce numeşte “experienţa politică”, s-ar putea dovebi mai eficient în a încheia alianţe cu clauze secrete. De fapt abia Adrian Năstase ar fi liantul dintre PSD şi PNL, întrucît el se află pe firul roşu care lega afacerile necurate de administraţia de stat şi care au continuat să dea roade mult după ce guvernul PSD a plecat din Palatul Victoria. În orice caz, astăzi politicieni liberali ca Bogdan Olteanu şi Norica Nicolai se dau peste cap în Parlament ca să-l salveze pe Năstase şi pe colegul săi Mitrea de procesele penale.

Dacă aceştia vor obţine o decizie favorabilă a Curţii Constituţionale, atunci majoritatea PNL, PSD, PRM şi UDMR va vota în favoarea lui Năstase la fel ca atunci cînd a împiedicat percheziţia solicitată de Parchet. Votul nu este gratuit nici atunci cînd pare. Unii au interese directe, alţii se gîndesc că ar fi bine să împiedice de pe acum crearea unui precedent în care Justiţia să condamne un politician. În sfîrşit, destui vor vota împotriva Justiţiei pe mai nimic doar pentru că sînt oameni cu ambiţii mici.

Dar nu este cazul lui Adrian Năstase, un politician foarte ambiţios, care a creat chiar un model de succes în ultimii 10 ani şi care a amestecat eleganţa contrafăcută cu violenţa bine camuflată. Mai important însă e faptul că a propus în viaţa de stat o politică care a pus împreună scopul său personal cu obiectivele generale, într-o proporţie de-a dreptul cinică. Ion Iliescu, pe atunci preşedinte, înţelesese perfect adevărata natură a politicii lui Năstase şi a lansat binecunoscuta expresie “capitalism de cumetrie”.

Revenirea lui Adrian Năstase la conducerea PSD, chiar dacă acum Ion Iliescu o aprobă, are de aceea semnificaţia certă a întoarcerii social-democraţilor la practicile corupte. Dar mai înseamnă neîndoielnic şi o teribilă înfrîngere a Justiţiei.