Adrian Năstase, fără imunitate

Structura votului arată că situaţia politică continuă să fie problematică. Votul a fost foarte strîns, 158 la 128, ceea ce arată că un număr semnificativ de membri ai Parlamentului cred că imunitatea în faţa Justiţiei este pe deplin motivată şi că Legislativul este îndreptăţit să blocheze dosarele unor colegi de Cameră.

Există însă serioase îndoieli că cei 128 de deputaţi au făcut astăzi un raţionament teoretic sau că îşi întemeiează votul pe o concepţie juridică.

Aşa cum a reieşit după atîtea luni de dezbateri şi frămîntări politice care au premers votului de astăzi, unii se tem, pur şi simplu, că ar putea ajunge în aceeaşi situaţie cu Adrian Năstase, alţii manifestă un patriotism rău înţeles, fiind încredinţaţi că Năstase nu ar fi decît victima unui «joc politic» mai amplu, cu ramificaţii externe şi, în fine, mai sînt destui şi dintre aceia care sînt încredinţaţaţi că, în definitiv toţi sînt corupţi, mai mult sau mai puţin şi că Năstase nu e decît «ţapul ispăşitor», în sensul ritual cel mai exact al cuvîntului.

Nu putem exclude nici acele situaţii în care unii deputaţi sînt datori lui Năstase şi au dorit să-şi manifeste în felul acesta loialitatea.

După toate aparenţele, deşi votul a fost secret, cei care au votat împotriva solicitării Parchetului au fost preponderent de la PSD.

Toţi cei 110 deputaţi ai PDL prezenţi la vot s-au exprimat în favoarea începerii urmăririi penale, votînd cu bilele "la vedere".

Liberalii au dat la rîndul lor asigurări că au votat în favoarea ridicării imunităţii, iar deputatul Dan Motreanu a declarat ulterior că "în cadrul acestui vot a funcţionat mai degrabă Alianţa D.A. şi nu coaliţia de guvernământ".

În sfîrşit, Laszlo Borbely a declarat că UDMR a votat pentru începerea urmăririi penale a deputatului Adrian Năstase.

Aşadar a funcţionat astăzi şi un vot politic, unul de partid ale cărui semnificaţii sînt la rîndul lor foarte importante.

Mircea Geoană, preşedintele PSD a spus că «în ultimii patru ani, subiectul Adrian Năstase a reprezentat şi reprezintă un subiect cu tentă de vendetă politică», ceea ce dezvăluie că PSD face pe mai departe «opoziţie» faţă de politica preşedintelui Traian Băsescu în domeniul Justiţiei.

Euro-deputaţii PSD şi-au îngăduit chiar mai multă sinceritate, contestînd în acelaşi timp onestitatea Preşedintelui Traian Băsescu şi a Comisiei Europene.

Chiar dacă astăzi se poate spune că s-a făcut un pas înainte, totuşi atitudinea PSD arată că subiectul Justiţiei în România continuă să fie unul extrem de problematic.