1. Mergi direct la conținut
  2. Mergi direct la meniul principal
  3. Accesează direct mai multe site-uri DW

ANI nu este independentă

Horaţiu Pepine1 iunie 2007

Ministrul liberal al Justiţiei, Tudor Chiuariu, a declarat că este satisfăcut de noua formă a legii ANI şi că aşteaptă comentariile Comisiei Europene. Totuşi legea are destule puncte vulnerabile pe care Guvernul caută să le treacă sub tăcere.

https://p.dw.com/p/B2vK

Guvernul a modificat, miercuri, prin ordonanţă de urgenţă, legea Agenţiei Naţionale de Integritate, recent adoptată de Senat. În varianta Senatului, verificările Agenţiei se declanşau dacă diferenţa dintre averea declarată şi cea constatată ar fi depăşit 10% din averea persoanei în cauză sau suma de 20.000 de Euro.

Guvernul României, aflat într-o situaţie delicată puţin înainte de o decizie a Comisiei privind activarea unei clauzei de salvgardare, a hotărăt să facă anumite modificări. Procentul de 10% a fost eliminat şi pragul de 20.000 de euro a fost redus la 10.000.

Aşadar potrivit legii proaspăt modificate, verificările se pun în mişcare numai dacă diferenţa remarcată este mai mare de 10.000. Dacă este mai mică, de exemplu 9.900 de euro, nu se mai verifică nimic şi se consideră că totul este în regulă. E ca şi cum ai spune că o mită mai mică de 10.000 Euro poate fi admisă, poate fi tolerată de societate. Suma nu este însă mică deloc dacă ne gîndim că un salariat din România aflat la mijlocul scalei de salarizare cîştigă 10.000 de euro, după cele mai recente statistici, într-un an şi jumătate. Guvernul consideră însă aceste sume prea mici ca să-şi pună probleme de natură etică.

Ministrul Justiţiei, Tudor Chiuariu, care a provocat deja suspiciunea publicului încercînd să schimbe procurorii care instrumentează dosarele oamenilor politici, a declarat că este încîntat de noua formă a legii şi că aşteaptă cu sufletul împăcat comentariile Comisiei Europene. Franco Frattini, comisar însărcinat cu justiţia, nu a pus nimic în mod oficial, dar a declarat că va analiza cu toată atenţia noua legislaţie de la care aşteaptă în primul rînd să permite înfiinţarea unei Agenţii independente şi apte să-şi îndeplinească misiunea.Or, tocmai aici este punctul cel mai vulnerabil al legii ANI. Agenţia nu este deloc indepedentă, deşi ministrul Tudor Chiuariu a susţinut acest lucru. Şi iată de ce.

Preşedintele Agenţiei este numit de Senat şi are datoria să prezinte rapoarte anuale în faţa acestei adunări. Preşedintele ANI poate aşadar să fie uşor schimbat aşa cum este schimbat de exemplu preşedintele Televiziunii publice. El deţine însă un rol extrem de important, întrucît este singurul din Agenţie care poate decide autosesizarea şi prin urmare declanşarea unei proceduri de verificare. Agenţia poate lucra şi prin sesizarea altei persoane, căreia i se pun însă condiţii greu de îndeplinit, cum ar fi să aibă la dispoziţie toate dovezile şi sursele de unde s-ar putea obţine informaţiile. Practic e aproape imposibil.

În concluzie, omul numit de partidele politice deţine în mîna sa toată activitatea Agenţiei. După cum vedem decizia importantă a fost centralizată ca să poată fi mai uşor controlată. Iată de ce ANI nu este independentă.