Atacul este şi pentru Dick Cheney cea mai bună apărare
14 mai 2009
În ultimele zile, republicanul în vârstă de 68 de ani a fost oaspetele multor emisiuni de televiziune, încercând să justifice politica erei Bush. Pentru Dick Cheney nu există dubii. Administraţia George W. Bush nu trebuie să-şi facă niciun fel de reproşuri. "Sunt absolut convins că am reuşit să salvăm mii, dacă nu sute de mii de vieţi omeneşti", afirmă Cheney. Şi această salvare a reuşit prin înfiinţarea lagărului Guantanamo, prin aşa-numitele metode robuste de anchetare a prezumtivilor terorişti, între care simularea înecului, şi prin întreţinerea unei reţele de închisori secrete ale CIA. Faptul că Cheney aşa gândeşte nu trebuie să mire. Surprinzător este numai că afirmă toate acestea în public.
În mod normal, vicepreşedinţii al căror mandat a expirat se retrag pentru început din viaţa publică. Nu şi Dick Cheney. Deja la mijlocul lunii martie, când nu trecuseră nici două luni de la învestitura lui Barack Obama, Cheney l-a acuzat public pe noul preşedinte că aduce atingere siguranţei SUA. De atunci, el tot repetă această acuzaţie în interviurile pe care le dă: "Aţi anulat multe dintre măsurile care au scutit ţara în ultimii opt ani de un atac terorist comparabil cu cele de la 11 septembrie".
În plus, Cheney s-a arătat deosebit de iritat de faptul că administraţia Obama a făcut publice o serie de documente din epoca Bush, privitoare la "metodele robuste de anchetă".
Acestea nu sunt numai metode de anchetă "dure" ci tortură de-a dreptul. Cheney este bineînţeles de altă părere: " Dacă noua administraţie ne acuză că am aplicat tortura, ceea ce nu este adevărat, sau că am încălcat nişte legi, ceea ce iarăşi nu este adevărat, atunci trebuie să ne apărăm, şi aceasta este ceea ce fac eu acum", a declarat Cheney.
Fostul vicepreşedinte nu numai că dă interviuri peste interviuri, dar a cerut Arhivelor Naţionale să publice documentele care atestă succesul "metodelor dure de anchetă". Şi acest lucru este neobişnuit pentru un fost vicepreşedinte.
Ce urmăreşte Cheney prin acţiunile sale? În primul rând să-şi justifice deciziile. Apoi, să sublinieze că a acţionat din convingere. Din punctul său de vedere, metodele dure de anchetă, simularea înecului, Guantanamo, eludarea instituţiilor statului de drept - toate acestea sunt corecte. Mulţi dintre republicani urmăresc însă între timp aceste apariţii ale fostului vicepreşedinte cu vădită iritare. Ed Rolins, un strateg al Partidului Republican, a declarat de pildă: " Trebuie să privim înainte. În clipa de faţă, nimeni nu vrea înapoi".
La sfârşitul săptămânii trecute, Cheney a început chiar să-l atace pe colegul său de partid Colin Powell, fostul ministru de externe, împreună cu care a fost la guvernare patru ani. Cheney afirmă că este şi astăzi supărat pe Powell fiindcă l-a sprijinit în campania electorală pe Barack Obama în locul candidatului republican John McCain. Moderatul Colin Powell se bucură însă de mare trecere în rândul republicanilor, un partid care de altfel nici nu prea are cu cine se mândri în clipa de faţă. Pentru Cheney, toate acestea nu au nicio importanţă. El nu mai nutreşte ambiţii politice; tot ce vrea este ca trecutul său să fie pus în viitor în lumina pe care el o consideră potrivită.
Autor: Anna Engelke / Ioachim Alexandru
Redactor: Rodica Binder