Ce mai poate face Iohannis? Ultimele carti de jucat

Are legatura cu faptul ca motivele invocate reprezinta adevarate bombe plasate in biroul oricarui procuror din Romania.

Nici dl Lazar, oricand pensionabil fara probleme, nu cred ca lupta cu atata forta pentru cele cateva luni care i-au ramas din mandat, ci, spre onoarea lui, tot pentru sistemul judiciar pe care il conduce si serveste.

Dl Lazar este propus pentru revocare pentru doua categorii mari de motive. Primul tine de abolirea de catre ministrul Toader a libertatii de exprimare a procurorilor.

Dlui Lazar ii sunt reprosate pozitiile publice impotriva unor proiecte de legi sau in contradictie cu ministrul, de exemplu, in chestiunea DNA si a dnei Kovesi. Deci a critica ministrul sau o emanatie a puterii politice au devenit culpe fundamentale pentru un procuror.

Mizele lui Tudorel Toader, stravezii in raportul de evaluare a lui Augustin Lazar

Mai mult, dlui Lazar i se reproseaza ca nu le-a bagat pumnul in gura procurorilor care au cerut aplicarea recomandarilor GRECO tot in privinta Legilor Justitiei.

Asta desi exista decizii CEDO care recunosc dreptul la libera exprimare a magistratilor, iar una dintre obiectiile majore ale Comisiei de la Venetia in privinta Legilor Justitiei se refera tocmai la limitarea acestei libertati de exprimare.

A doua categorie de motive se refera la dosarele cheie instrumentate. Acuzatia numarul 16 din raportul dlui Toader se refera explicit la ancheta represiunii din 10 august.

Mesajul catre sistemul judiciar este cat se poate de clar: cine nu isi tine gura, cine nu respecta cenzura si cine se mai baga in dosare care deranjeaza Puterea zboara instantaneu pentru ca eu, ministrul, sunt jupanul.

Mai mult, procurorii stiu foarte bine ca rolul procurorului general in cadrul Sectiei pentru procurori a CSM este foarte mare, iar daca Dragnea isi va impune acolo omul prin Tudorel Toader sau cine o fi viitorul ministru (scula folosita nu conteaza) toate actiunile Inspectiei Judiciare, brat armat tot al lui Drangea, vor trece ca prin branza si orice procuror va fi extrem de vulnerabil.

In plus, procurorul general este membru de drept al plenului CSM unde echilibrul de forte este extrem de fragil si poate fi oricand rasturnat.

Ca o ironie teribila, Tudorel Toader, care face mare caz de apartenenta lui la Comisia de la Venetia (chiar daca acolo e complet decredibilizat), a dat doua smetii groase catre "colegii" care au cerut tocmai modificarea procedurii de numire si revocare a procurorilor care sa nu mai fie la mana ministrului si respectarea liberei exprimari a magistratilor.

Asadar, magistratii nu il apara doar pe Augustin Lazar, ci se apara si pe ei insisi de abuzurile uriase care incep sa se profileze.

Ultimul personaj politic care poate sa lupte cu instaurarea terorii, cel care ar trebui sa fie ultima reduta de netrecut, este presedintele Iohannis. Daca vrea, desigur.

Inceputul nu e deloc incurajator. Dupa esecul epic al mai mult decat neinspiratelor consultari de miercuri, transformate intr-un exercitiu de forta al lui Dragnea, care a inceput cu cele 10 porunci ale penalilor duse la Cotroceni de un penal si de hacuitorii Justitiei si s-a incheiat cu executia procurorului general, in fata stuporii si revoltei generale, inclusiv de la nivelul Comisiei Europene, presedintele n-a gasit altceva de facut decat sa dea un comunciat sec.

Reactia normala ar fi fost ca presedintele sa iasa cu chip si voce in fata poporului, sa transmita cu steagurile in spate din inima celei mai inalte institutii a tarii, unde a fost trimis cu 6 milioane de voturi, un mesaj ferm care sa contina nu doar lozinci si atacuri, ci linii de actiune, sa profileze o strategie de lupta.

Cititi articolul integral pe ziare.com accesand linkul de mai jos.