Criza de la Justiţie se prelungeşte

Poziţia Preşedintelui a fost anticipată de aceea a fostului minstru de Interne, Vasile Blaga, care afirmase, luni, că numirea lui Radu Stroe la Apărare ar fi „o probă de iresponsabilitate”. El a argumentat că proiectele aflate în desfăşurare, inclusiv pregătirile pentru reuniunea NATO de la Bucureşti, ar avea de suferit dacă actualul ministru al Apărării ar fi mutat la Justiţie.

Astăzi purtătorul de cuvînt al Preşedintelui, Valeriu Turcan a oferit argumente identice, arătînd că: “declaraţiile privind declanşarea de alegeri anticipate şi schimbarea ministrului Apărării creează confuzie pe plan intern şi extern şi aduc prejudicii credibilităţii României în contextul pregătirilor pentru summit-ul NATO din aprilie, de la Bucureşti”.

Refuzul Preşedintelui de a aviza propunerile PNL privind ministerul Justiţiei şi Apărării mai are însă un motiv. Primul-ministru, a mai explicat Valeriu Turcan, a greşit, întrucît nu a iniţiat în prealabil nici o procedură de consultare cu Preşedintele pe tema numirii unui ministru al Justiţiei, aşa cum prevede Decizia Curţii Constituţionale nr.356/2007. Preşedintele a mai spus el “este gata să colaboreze cu primul-ministru în vederea găsirii unei soluţii pentru Ministerul Justiţiei”.

Deocamdată nu există reacţii de la Palatul Victoria. În orice caz, purtătorul de cuvînt al Preşedintelui a mai precizat că propunerile votate luni de PNL (Teodor Meleşcanu la Justiţie şi Radu Stroe la Apărare)nu au fost încă transmise oficial la Palatul Cotroceni, ceea ce face ca, birocratic vorbind, ele să nici nu existe. Dar dacă PNL nu va accepta raţionamentul Preşedintelui, nu este exclusă nici o nouă plîngere la Curtea Constituţională.