Criza desfiinţează tabuuri

Pot fi puşi Peer Steinbrück, ministrul german de finanţe şi cancelarul Angela Merkel în rînd cu Marx, Engels şi Lenin?

Se află Germania pe cale de a deveni socialistă -cum se tem unii critici ai actualei politici a guvernului de la Berlin - se întreabă NEUE OSNABRÜCKER ZEITUNG comentînd măsurile preconizatelor etatizări ale unor bănci aflate în dificultate sau ale girării pentru mari firme şi concerne în prag de faliment. Cotidianul spulberă însă această angoasă, subliniind că etatizarea sau naţionalizarea constituie intervenţii de urgenţă, elaborate legal cu maximă precauţie.

Sunt fricoşi guvernanţii atunci cînd decid să etatizeze o bancă sau să susţină cu bani publici un concern, precum Opel sau Schaeffler?

Cotidianul DIE WELT crede că da şi, mai mult decît atît, consideră că procedînd astfel, Berlinul poate fi bănuit de protecţionism. Dacă bănuielile vor fi confirmate, atunci nici în Uniunea Europeană nu vor mai exista reţineri în faţa tentaţiilor protecţioniste.

Catastrofa s-a produs iar faptul că ea are dimensiuni globale nu ne poate consola - scrie DERNIÈRES NOUVELLES D’ALSACE -deplîngînd faptul că şi în măsurile anti-criză, Europa rămîne în urma Americii chiar şi în adoptarea unor soluţii sociale, umane : ajutorul public de 75 de miliarde de dolari destinat rambursării creditelor imobiliare constituie o revoluţie, inimaginaiblă pe bătrînul continent.

Inimaginabilă pînă deunăzi le părea europenilor şi ipoteza ca prima vizită a noului secretar de stat american în străinătate să fie în Asia. Or, faptul că noua şefă a diplomaţiei americane îşi absolvă primul ei turneu nu în Europa ci în ţările Asiei, scrie AFTENPOSTEN, spune mult despre clivajele produse în politica internaţională cît şi despre noile mize ale politicii externe americane.

„Vă urîm dar avem nevoie de voi”, acestea ar fi, citate în cotidianul LA REPUBBLICA, vorbele rostite înaintea sosirii lui Hillary Clinton la Pekin de către directorul general al Comisiei Băncilor Chineze.

Noua strategie în Afganistan reprezintă o altă cotitură a politicii externe americane, care însă nu spulberă temerile, exprimate şi de NEUE ZÜRCHER ZEITUNG, stîrnite de pericolul ca Obama să se împotmolească în Hindukuş, cum s-a împotmolit Bush în Irak.

Riscul unui eşec în Afganistan este sporit de poziţia Pakistanului care crede că făcînd concesii combatanţilor Taliban prin introducerea Schariei în bastionul lor din Swat-Talm, le-ar diminua acestora forţa – se poate deduce din cotidianul LE MONDE care critică jocul dublu şi extrem de periculos al Islamabadului.

Siria în schimb, conform spuselor preşedintelui Assad,ar deţine cheia păcii în Orientul Apropiat semnalează THE INDEPENDENT, oprindu-se asupra primirii favorabile de către Damasc a perspectivei unei ameliorări a relaţiilor sale cu Washingtonul.

DE VOLKSKRANT întîmpină cu scepticism noile tendinţe de apropiere, pornind de la premiza că Siria nu va îndeplini cu una cu două cerinţele formulate de Statele Unite ale Americii: încetarea sprijinului acordat miliţiilor Hisbollah în Liban şi organizaţiei Hamas în fîşia Gaza, slăbirea prea strînselor legături cu Iranul, impermeabilizarea frontierelor în aşa fel încît circulaţia combatanţilor în şi dinspre Irak să fie jugulată.