DNA pe urmele lui Adrian Năstase

E vorba de un dosar nou privind acuzaţia că Adrian Năstase ar fi primit mită, cumpărînd un imobil în Bucureşti la un preţ subevaluat. DNA a fost nevoit să ceară preşedintelui ţării declanşarea urmăririi penale, din cauză că acest lucru nu mai e posibil după normele de drept comun.

Recent Curtea Constituţională a dat o decizie care consideră că ar fi discriminatoriu ca un fost ministru să fie anchetat mai uşor decît un ministru aflat în funcţiune. Decizia aceasta nu se aplică automat, dar între timp Cabinetul Tăriceanu a venit în întimpinarea fostului premier Adrian Năstase şi a schimbat legislaţia. Marţi, Guvernul a revenit la legislaţia veche din 1999 care oferă foştilor miniştri tratament egal cu miniştri aflaţi în funcţiune. Călin Popescu Tăriceanu care semna în 27 ianuarie 2005 o Ordonanţă de Urgenţă care retrăgea, la solicitarea expresă a Uniunii Europene, imunitatea foştilor miniştri, a semnat ieri un document cu sens contrar.

Ordonanţa din 2005 era menită sa faciliteze integrarea europeană a României ameninţată cu activarea clauzei de salvgardare, dar acum cînd integrarea a fost realizată, Guvernul a revenit la legislaţia anterioară care îi protejează pe demnitari de urmăririle judiciare. S-ar putea spune că cercurile conducătoare din România au simulat luta împotriva corupţiei, după care au revenit la practicile anterioare.

Este un regres evident întrucît Justiţia depinde pe mai departe de factorul politic. Atîta timp cît procurorii trebuie să ceară avizul Parlamentului sau Preşedintelui pentru a începe o anchetă penală se poate spune că nu sînt liberi în exerciţiul atribuţiilor lor.