Justiția americană aprobă practicile NSA

Tribunalul new-yorkez a apreciat că strângerea de date prin intermediul interceptării convorbirilor telefonice ar fi fost justificată și că nu există dovezi că administrația de la Washington ar fi folosit informațiile pentru altceva în afara combaterii terorismului. Explicațiile au fost furnizate de judecătorul William Pauley din New York.

Gruparea americană pentru drepturi civile American Civil Liberties Union (ACLU) s-a plâns în justiție împotriva practicilor NSA și ar fi dorit oprirea imediată a spionajului la scară largă.

Guvernul american contraatacă

Judecătorul Pauley a respins însă plângerea activiștilor. El a mai argumentat că rețeaua Al-Qaida ar fi capabilă, prin tehnologia disponibilă în prezent, să planifice de la distanță atentate teroriste. Interceptarea convorbirilor telefonice nu ar fi în acest sens decât o măsură de contraatac a administrației americane, se mai spune în sentință. Cu programele NSA se pun laolaltă date din diverse comunicații, ceea ce permite autorităților să anuleze activitățile grupărilor teroriste. Programul de spionaj al agenției americane colectează însă date de la toate convorbirile din America, ceea ce ridică problema constituționalității acestei practici.

Pauley a contrazis prin hotărârea sa o altă sentință, pronunțată în decembrie, care considerase că strângerea de date telefonice la scară largă ar fi neconstituțională, pentru că ar leza sfera privată a cetățenilor americani. Decizia anterioară a aparținut unei curți din Washington, în urma unei plângeri înaintate de două persoane private.

Începând cu luna iunie, numeroase acte de spionaj ale NSA au fost făcute publice de fostul angajat al agenției Edward Snowden. S-a aflat astfel că serviciile secrete americane strâng informații din e-mailurile și convorbirile telefonice ale oamenilor din întreaga planetă și că îi supraveghează inclusiv pe liderii statelor aliate, printre care și pe cancelara Angela Merkel, ale cărei celulare ar fi fost de asemenea interceptate de NSA.