Lupta pentru un an de guvernare la Chișinău

Capitala Republicii Moldova se află din nou în toiul campaniei electorale. După ce mai mult de 10 ani la cârma Chișinăului s-a aflat tânărul primar Dorin Chirtoacă, acesta a fost nevoit să își dea demisia, fiind învinuit de corupere pasivă și cercetat sub control judiciar. În cursă s-au înscris 12 candidați, care promit schimbări radicale și majore în capitală, chiar dacă mandatul va fi doar pe un an, până la alegerile locale generale din iunie 2019.

Potrivit analiștilor, cele mai bune șanse le-ar avea socialiștii, care l-au înaintat pe Ion Ceban, dar și Silvia Radu, care în pofida faptului că se declară independentă este susținută de Partidul Democrat. De asemenea, alegerile din mai vor fi un test pentru partidele de opoziție extraparlamentare - Partidul Platforma „Da” (PDA) și Partidul Acțiune și Solidaritate (PAS) - prin Andrei Năstase. Rezultatele scrutinului vor fi importante pentru alegerile parlamentare din toamna acestui an.

Eșecul tânărului liberal

Alegerile din vara anului 2007 au fost istorice pentru R. Moldova. Partidul Comuniștilor se afla la guvernare, conducând atât Parlamentul cât și Președinția, cu mâna de fier a lui Vladimir Voronin. Cu toate acestea capitala era ultimul bastion care nu era controlat de comuniști. Pe 17 iunie 2007 a fost organizat turul doi de scrutin, la care au participat candidatul comuniștilor Veaceslav Iordan şi tânărul liberal Dorin Chirtoacă. Nimeni nu credea în victoria celui din urmă, dar rezultatele alegerilor i-au surprins pe toți, Chirtoacă câștigând detașat în fața comunistului, iar chișinăuienii sperau că vor avea un oraș de vis.

Istoria s-a repetat aproape trasă la indigo în 2011, când același Dorin Chirtoacă a învins tot pe un reprezentant al comuniștilor, pe actualul președinte al R. Moldova, Igor Dodon. Și din nou oamenii i-au dat un vot de încredere liberalului, părând mai mult un vot geopolitic. Însă, în capitală, lucrurile nu s-au schimbat așa cum își doreau cetățenii. Presa a dezvăluit tot mai multe scandaluri de corupție în cadrul Primăriei, construcții ilegale, drumuri nereparate, iar Chișinăul a devenit un oraș cu tot mai multe probleme.

În pofida acestor probleme,în 2015, Dorin Chirtoacă își înaintează pentru a treia oară candidaturala funcția de primar, promițând că va rezolva cele mai acute probleme ale capitalei. Și, de această dată a avut de înfruntat un candidat de stânga - pe socialista Zinaida Greceanîi. Și atunci, locuitorii capitalei au votat mai mult geopolitic, decât contra unui primar care îi dezamăgise. Astfel, Dorin Chirtoacă câștigă ultimul mandat pe care nu îl duce până la capăt. În 2018 edilul a fost suspendat din funcţie, după ce a fost învinuit de corupere pasivă şi trafic de influenţă în dosarul parcărilor cu plată. În prezent, este cercetat sub control judiciar şi riscă până la şase ani de pușcărie.

Oazu Nantoi, analist politic și director de programe la Institutul pentru Politici Publice, este de părere că întotdeauna a existat fie antagonism, fie concurența, între guvernul central și conducerea orașului, ceea ce a dus la o luptă acerbă pentru capitală.

„Din această cauză, inclusiv din cea a iresponsabilității politicienilor noștri, nu există un cadru juridic coerent, stabil, care ar fi asigurat funcționarea eficientă a administrației publice locale, inclusiv în municipiul Chișinău. Ultima modificare privind statutul capitalei a fost aprobată în 2016, iar ultimele evenimente s-au desfășurat după principiul moldovenesc 'unde dai și unde crapă'. Prin urmare, puterea centrală de la Chișinău este ostatecă și atunci când dl. Chirtoacă a devenit primar general inevitabil au apărut rivalitatea, neînțelegerea, interese obscure între primar și consiliul municipal. Aici vreau să zic că este un tangou. Nici Chirtoacă nu a dat dovadă de suficientă înțelepciune politică, dar nici consiliile municipale nu erau un model de responsabilitate în fața locuitorilor urbei. Drept urmare, situația din Chișinău a început să se degradeze și a dus la acel conflict, când dl. Chirtoacă a fost reținut și în ultimă instanță a demisionat”, a declarat analistul pentru DW.

Primar pentru un an

Pentru alegerile din municipiul Chișinău din 20 mai curent sunt înscriși 12 candidați, iar capitala R. Moldova este împânzită în aceste zile de panouri electorale cu promisiuni. Cu toate acestea, primarul care va fi ales nu va reuși să își îndeplinească pe deplin programul electoral, deoarece se va afla la cârma Chișinăului doar un singur an, până la alegerile locale generale din iunie 2019. De asemenea, analiștii consideră că actualul scrutin reprezintă un test pentru partide, anticipând cum se va comporta electoratul la alegerile parlamentare din toamna acestui an.

Igor Volnițchi, analist politic de la Chișinău, crede că cele mai multe șanse la funcția de primar le au trei candidați, iar cel mai probabil lupta pentru șefia capitalei se va da între doi candidați în cadrul celui de-al doilea tur.

„În primul rând este vorba de candidatul independent, Silvia Radu. În al doilea de socialistul Ion Ceban și în al treilea de candidatul comun al PDA-PAS, susținut de alte forțe pro-europene, Andrei Năstase. Nu e numaidecât să fie respectată ordinea numită, deoarece în opinia mea toți trei au șanse foarte și foarte mari. Sigur că unele surprize le-ar putea produce și candidatul liberalilor, dl. Munteanu, dar și candidatul Partidului Unității Naționale, Constantin Codreanu. Spun acestea deoarece noi încă nu știm cum se va manifesta electoratul unionist din capitală, iar eu nu cred că aceste surprize, în cazul celor doi candidați, vor fi foarte mari. În fine, totul va depinde la acest scrutin de cum se vor poziționa candidații și dacă se va reuși o polarizare a electoratului din capitală. Dacă aceasta va fi cum a fost și anterior, între pro-europeni și pro-estici, atunci cu siguranță cei mai avantajați vor fi Năstase și Ceban. Dacă polarizarea se va face pe un profesionist, atunci și dna. Radu va putea pretinde la o parte importantă a electoratului din capitală. Cel mai probabil vom avea turul doi, deoarece avem un număr foarte mare de candidați, ceea ce va duce la dispersarea electoratului. E vorba de candidați atât de dreapta, cât și de stânga, iar aceasta face foarte puțin probabilă victoria vreunui candidat din primul tur”, este de părere Igor Volnițchi.

Geopolitica democraților și socialiștilor

După suspendarea liberalului Dorin Chirtoacă, în noiembrie 2017, șefia capitalei a fost preluată de excandidata la funcția de președinte al R. Moldova, Silvia Radu. Reprezentanții opoziției au criticat numirea, afirmând că în spatele acestui joc se află interesele Partidului Democrat și ale liderului său, Vlad Plahotniuc. Cu toate acestea, democrații susțin că Radu este un candidat independent, paradoxal însă susținând-o prin canalele mediatice afiliate PD. Pe de altă parte, partidele de stânga își vor încerca din nou norocul, iar candidatura socialistului Ion Ceban este profund influențată de imaginea pro-rusă a președintelui Igor Dodon. Astfel, din nou se pare că se prefigurează o campanie între est și vest, Radu fiind prezentată ca un candidat pro-european.

„Nu există niciun fel de geopolitică în R. Moldova, deoarece realitățile de azi sunt incompatibile cu dialogul, cu parteneriatul cu UE. Un stat corupt, în care nu există justiție, nu este acceptat nici măcar în calitate de partener de dialog. Prin urmare, dacă noi vorbim de votul geopolitic, atunci aceasta se poate face numai prin schimbarea actualei guvernări, cu condiția ca o altă guvernare să poată crea acele instituții ale statului de drept, capabile să funcţioneze indiferent de cine se va afla la putere. Dacă e să vorbim despre pretinsul vot geopolitic, atunci eu nu pot ignora faptul că pentru mine Dodon și Plahotniuc sunt doi parteneri politici, care la patru mâni interpretează la pianul politic moldovenesc această operă deteriorată, potrivit căreia cineva îl iubește pe Putin iar altcineva vrea să oprească tancurile rusești. Vreau să menționez că apariția Silviei Radu în 2017 în calitate de primar general interimar face parte dintr-un scenariu de preluare a controlului asupra orașului de către Vlad Plahotniuc. Astfel, eu revin la ideea mea personală că Silvia Radu, împreună cu Ion Ceban, au în primul rând obligațiunea de a nu admite ca Andrei Năstase să iasă în turul doi. Și aceasta e toată geopolitica moldovenească”, a conchis Oazu Nantoi.