Manifestaţie în favoarea Monicăi Macovei

Judecătorul de la Tribunalul Vrancea, Adrian Neacşu, a depus astăzi la Curtea Constituţională o cerere de intervenţie în numele a 150 de judecători din mai multe instante din ţară. Aceşti magistraţi vor să fie admişi ca parte la judecarea Contestaţiei Înaltei Curţi depuse împotriva legilor reformei din domeniul justiţiei. Judecătorul Adrian Neacşu a admis că o asemenea intervenţie nu este consacrată de legislaţia românească, dar el consideră că ICJC nu a reprezentat cu adevărat puterea judecătorească atunci cînd a contestat legile reformei la Curtea Costituţională. Înalta Curte, a spus judecătorul Neacşu, „şi-a depăşit, tacit, mandatul”.

O altă motivaţie a acestei intervenţii este aceea legată de efectul mediatic. Pînă acum s-a vorbit mereu în presă despe magistraţii ostili reformei, or, există magistraţi care, dimpotrivă sînt favorabili acestei reforme şi care doresc să se facă auziţi. Cei 150 de judecători care au semnat memoriul fac parte dintre aceştia.

Mîine la Curtea Constituţională se va juca o carte extrem de importantă. Există deja trei contestaţii depuse împtriva legislaţiei proprietăţii şi justiţiei, una a parlamentarilor PSD, alta a Înaltei Curţi şi a treia a PRM. Toate vor fi soluţionate mîine. Guvernul are temeri serioase şi nu exclude posibilitatea ca legile să fie retrimise în Parlament. Preşedintele Traian Băsescu nu excludea nici el această variantă şi spunea că în acest caz aderarea României la UE la 1 ianuarie 2007 va fi în mod sigur compromisă.

Temeri există din mai multe motive. Membrii Guvernului nu au deplină încredere în imparţialitatea judecătorilor de la Curtea Constituţională şi nu doar din pricina biografiilor politice destul de concludente. Mulţi dintre ei sînt vechi politicieni din partidul ostil actualei puteri politice. Dar şi din motive mai actuale. Soţia judecătorului Şerban Stănoiu, senatorul PSD, Rodica Stănoiu este semnatara primei sesizări depuse la Curtea Constituţională. Soţia judecătorului Axinte Gaspar este semnatara celei de-a doua sesizări în calitate de judecătoare la Înalta Curte. Aşadar cel puţin doi judecători vor judeca contestaţii formulate de soţiile lor. În orice caz se poate vedea că regimul anterior a creat o întrepătrundere cel puţin problematică între afacerile de partid, cele de familie şi cele publice.

Cele mai mari temeri sînt însă legate de interesul de grup al magistraţilor vîrstnici mai cu seamă. Dacă judecătorii de la Curtea Constituţională au fost exceptaţi de la pensionare, regula a fost totuşi păstrată de Guvern pentru toţi ceilalţi magistraţi. Abordarea ministrului Monica Macovei a fost una radicală în încercarea de a epura sistemul de magistraţii legaţi prea intim de regimul comunist. Această soluţie a fost însă interpretată de contestatari ca un atac la inamovibilitatea judecătorilor, chiar dacă textul Constituţiei vorbeşte despre inamovibiliate în condiţiile legii. Este nevoie în acestă împrejurare ca judecătorii Curţii Constituţionale să dea dovadă de o detaşare exemplară faţă de interesele personale şi de o viziune mai cuprinzătoare asupra nevoilor momentului.