1. Mergi direct la conținut
  2. Mergi direct la meniul principal
  3. Accesează direct mai multe site-uri DW

Miza alegerilor prezidenţiale

29 iulie 2009

Miza importantă a alegerilor prezidenţiale din toamna acestui an este strîns legată de problema corupţiei. Vom avea în continuare ceea ce merităm, sau vom realiza că putem să facem mai mult?

https://p.dw.com/p/IzLY
Imagine: AP

Raportul Comisiei Europene asupra Justiţiei arată limpede că problema corupţiei în rîndul unor demnitari de la vîrful puterii politice este una nerezolvată. Tînărul ministru al PSD Victor Ponta a calificat raportul de ţară asupra Justiţiei ca fiind „un instrument birocratic depăşit”, care nu face decît să fie folosit de partide pentru noi bătălii politice. Dar raportul spune clar că, în mai multe cazuri, Parlamentul de la Bucureşti a refuzat să ridice imunitatea unor demnitari suspectaţi de corupţie.

Cazurile se ştiu, este vorba de Adrian Năstase şi de Miron Mitrea. În jurul fostului prim ministru există un zid de nepătruns, şi acesta nu a fost ridicat doar de colegii săi de partid, ci şi de parlamentarii PNL şi UDMR. Complicităţile sînt transpartinice, cum am mai spus şi în alte rînduri.

Ridicarea imunităţii parlamentare a fostului ministru al Tineretului şi Sporturilor Monica Iacob Ridzi este o decizie politică ce ar putea fi citită într-o cheie optimistă. Spun asta avînd în vedere faptul că şi o bună parte din colegii săi de partid au votat pentru ridicarea imunităţii fostului ministru. Situaţie pe care nu am întîlnit-o la PSD, în cazul Năstase.

Tema luptei împotriva corupţiei a fost una centrală pentru preşedintele Traian Băsescu, pe tot parcursul mandatului său. Adversarii săi politici l-au acuzat însă de demagogie, şi îl acuză în continuare, aducînd drept argument faptul că nici un înalt demnitar cercetat pentru corupţie nu a fost condamnat pînă acum.

Adversarii politici ai preşedintelui, cît şi trusturile de presă ostile, evită însă să recunoască faptul că înfiinţarea şi funcţionarea Direcţiei Naţionale Anticorupţie este o parte importantă din strategia anticorupţie a lui Traian Băsescu. Dosarele întocmite de procurorii de la DNA s-au lovit însă de fiecare dată de zidul imunităţii parlamentare. În alte cazuri, rechizitoriile au parcurs un traseu halucinant de la o instanţă la alta, pînă cînd faptele incriminatoare au ajuns să devină „istorie”.

Desigur că există şi reversul medaliei. Aceiaşi adversari politici şi nepolitici ai preşedintelui îl acuză că Direcţia Anticorupţie nu ar fi de fapt decît o armă la îndemîna şefului statului, o armă de fabricat dosare pentru cei care îi stau în cale. Cazul Monica Iacob Ridzi infirmă însă această acuzaţie, fiind vorba, iată, de un ministru al partidului pe care preşedintele se sprijină şi pe care îl sprijină. Iar eu am convingerea că vor mai urma şi alte „cazuri”, în viitorul care ne apropie de alegerile prezidenţiale, în care înalţi demnitari vor trebui să răspundă procurorilor de la Direcţia Naţională Anticorupţie.

Fără a fi lipsit de păcate, preşedintele Traian Băsescu a avut un rol însemnat în lupta împotriva corupţiei. Şi nu am nici o îndoială că la alegerile prezidenţiale va şti să exploateze cît se poate de eficient acest lucru.

Autor: George Arun
Redactor: Medana Weident