Presa tradiţională vs. mediile noi

Mass media se confrunta de cativa ani, cel putin in tarile dezvoltate, cu un fenomen care evolueaza extrem de repede: ofertele alternative de televiziune, radio si presa scrisa. Un fenomen datorita caruia, ascultarea, citirea sau vizionarea stirilor sunt independente de timp si spatiu. Oferta trimediala de informatii- audio, video si online- poate fi accesata de oriunde si mai mult decat atat, oricine poate participa, nu numai ca si consummator al acestor produse, ci si in calitate de producator, sau ofertant.

Multiplele platforme pe internet, ca de pilda, You Tube, blogurile, podcasting-ul sau website-urile personale, ofera posibilitatea oricui sa publice zilnic informatii, filme, nemultumiri, sau sa participe la dezbateri in contextual actualitatilor.

Reprezinta aceste noi formule media o amenintare pentru oferta clasica? Christian Trippe, director la Deutsche Welle Bruxelles, e de parere ca exista aspecte pozitive si negative in aceasta privinta.

"Pentru oricine este posibil in prezent, chiar si din punct de vedere financiar, sa publice, sa produca materiale audio sau video. La prima vedere, unele dintre aceste platforme se afla in concurenta directa cu ceea ce fac Deutsche Welle, BBC, Russia Today si asa mai departe. De pilda, "No Public.com", este o astfel de platforma, care declara ca lucreaza, cu 130.000 de ansanumiti "city journalists" in toata lumea. Acestia lucreaza fara bani, dar exista totusi un codex, care decide cum trebuie sa arate informatiile trimise."

"Totusi, ne-am gandit", spune in continuare Trippe, referitor la continutul acestor stiri alternative, "inseamna acestea intr-adevar o concurenta pentru oferta bine stabilita, structurata si critica atunci cand vine vorba de surse, a jurnalismului clasic? La Deutsche Welle, suntem increzatori ca nu."

Tot Trippe subliniaza faptul ca mai toti jurnalistii se folosesc de aceste informatii, in cercetarile lor. Jan Metzker, Director Executiv la ZDF, al programului "Heute Jurnal", spune ca accesul oricui la publicarea de informatii poate fi si daunator, din cauza materialelor violente, sau cu continut sexual, care pot fi accesate de oricine, fara sa se impuna o limitare in functie de varsta. Pe de alta parte, Metzker e de parere ca mass media trebuie mentinuta la nivelul la care se afla consumatorii ei, si in consecinta, sa-si ofere produsele in formate cat mai moderne.

Se vorbeste despre mass media ca fiind cainele de paza al relatiei dintre societate si stat, intr-o democratie stabila. De multe ori insa, aceasta a ramas partial la nivel teoretic, din interese politice sau financiare. Ne putem gandi atunci, ca noile medii ar putea fi in masura sa garanteze acest statut? In special in tari in care libertatea presei e limitata. Poate ca lumea digitala va oferi in acest sens sansa unei schimbari.