Primul ministru despre legea ANI

Marţi, Gunther Krichbaum, raportor pentru România al grupului CDU/CSU din Bundestag, manifesta la Bucureşti îngrijorare faţă de stoparea actiunilor anticorupţie.

Premierul şi-a informat astăzi colegii de demersurile sale în mod demonstrativ la începutul şedinţei de guvern, cu scopul de a da un semnal public că nu neglijează acest capitol sensibil. De regulă aceste anunţuri sînt corelate cu critici venite din mediile politice străine.

Într-adevăr, ieri la sediul ambasadei Germaniei de la Bucureşti, raportorul pentru România din cadrul Comisiei pentru Afaceri Europene din Bundestag, Gunther Krichbaum a criticat faptul că Parlamentul României amînă adoptarea unei legi de control a averilor. Parlamentarul german a subliniat că responsabilitatea principală revine primului ministru şi ministrului de Justiţie, care în opinia sa ar trebui să manifeste mai multă hotătrîre.

Există însă destule indicii că astăzi, primul ministru Călin Popescu Tăriceanu a făcut acest anunţ doar de faţadă, întrucît se ştie bine care sînt opiniile sale şi ale noului ministru de Justiţie. În cursul audierilor din Parlament, Tudor Chiuariu s-a delimitat fără echivoc de proiectul Monicăi Macovei lăsînd să se înţeleagă că nu va interveni în dezbaterile din Senat. Or, ce se petrece în Senat numai este un secret pentru nimeni. Dacă înainte de integrarea europeană rezistenţa faţă de legislaţia anticorupţie era camuflată, după 1 ianuarie 2007 majoritatea nou constituită a adoptat o moţiune împotriva ministrului de Justiţie cerîndu-i să demsioneze. Ştim de asemenea că preferatul primului ministru pentru portofoliul Justiţiei, senatorul UDMR Frunda György s-a opus tuturor legilor anticorupţie începînd cu legea declaraţiilor de avere şi încheind cu legea ANI. Frunda a refuzat să primească portofoliul Justiţiei, dar nu a renunţat desigur la ideile sale. El s-a străduit de-a lungul timpului, prin iniţiative legislative personale, să modifice mecanismele de numire a procurorilor şi să-i schimbe astfel pe toţi procurorii care au iniţiat în ultimul timp procese împotriva foştilor demnitari corupţi. Senatorul UDMR nu a ascuns de asemenea că, după opinia sa, legea ANI este inutilă şi chiar dăunătoare.

Putem presupune de aceea că senatorii se pregătesc acum să facă anumite concesii mediilor politice europene şi să adopte o lege care să salveze aparenţele. Ei fac concesii unui Franco Frattini, cîtă vreme acesta mai este membru al Comisiei Europene, ei fac concesii unor parlamentari germani cîtă vreme aceştia mai pot influenţa politica ţării lor. Dar ştim cu exactitate, graţie unor multiple declaraţii şi a dezbaterilor parlamentare de pînă acum că o lege ANI în varianta PNL, PSD, PC, UDMR nu va fi un instrument eficient de combatere a corupţiei.

Primul ministru a spus de altfel că lasă Senatului să decidă asupra formei în care legea va fi adoptată. În aceste circumstanţe toate declaraţiile legate de impulsionarea dezbaterilor sînt de faţadă. Guvernarea liberală a adoptat se pare cunoscuta maximă: “cîinii latră, caravana trece”.