1. Mergi direct la conținut
  2. Mergi direct la meniul principal
  3. Accesează direct mai multe site-uri DW

Rezultatul întrevederii Putin-Voronin rămâne o enigmă

Vitalie Călugăreanu24 ianuarie 2008

Kremlinul a publicat pe site-ul său o notă de numai două rânduri, iar Preşedinţia de la Chişinău a difuzat un comunicat în care nu spune nimic concret. În aceste condiţii, părerile analiştilor politici sunt împărţite.

https://p.dw.com/p/CwSG
Imagine: DW-TV

Ceea ce se poate spune cu certitudine în acest moment este că cei doi lideri politici au discutat, în cele din urmă, în amănunt problema transnistreană. Spun aceasta, pentru că ieri, înainte de întrevedere, agenţia RIA-Novosti a difuzat o ştire în care menţiona, cu referire la o sursă din Cancelaria administraţiei prezidenţiale ruse, că problema transnistreană nici nu figura printre chestiunile de pe agenda întâlnirii.

Despre esenţa discuţiilor referitoare la problema transnistreană nu se ştie, însă, cu certitudine, absolut nimic. Politologul de la Chişinău, Oazu Nantoi, consideră că Putin şi Voronin nu au semnat nici un document, aşa cum a prezis presa rusă şi că în general vizita a fost un eşec pentru liderul de la Chişinău. La rândul său, directorul Asociaţiei de politică externă din Moldova, Andrei Popov, susţine că vizita preşedintelui moldovean la Moscova a fost una umilitoare şi lipsită de tact. Potrivit lui Popov, „preşedintele Voronin s-a dus la Moscova ca să-i demonstreze lui Vladimir Putin că Moldova nu are alternativă, deşi a avut o ocazie bună pentru a-l ţine cel puţin în suspans pe liderul de la Kremlin – şi anume participarea la învestirea în funcţie a preşedintelui Georgiei Mihail Saakaşvili, eveniment pe care Voronin l-a ignorat în totalitate. Mai mult, autorităţile de la Chişinău au declinat şi solicitarea autorităţilor georgiene de a trimite observatori la alegeri”.

Pe de altă parte, cotidianul rus “Kommersant” scrie că “Kremlinul are în lucru un document, care poartă un titlu neutru “Planul politic de reglementare a conflictului din Transnistria”. Acest plan nu prevede nici modelul Moldovei unitare, pentru care pleadează Chişinăul, dar nici o confederaţie, aşa cum şi-ar dori Tiraspolul”. Potrivit ziarului citat, “de data aceasta Moscova propane o construcţie federativă şi se angajează să convingă administraţia de la Tiraspol, care nu este dispusă să accepte acest plan”.

Ziarul precizează că planul Kremlinului ar avea sorţi de izbândă numai în anumite condiţii. Prima ar fi ca autorităţile de la Chişinău să-şi reconfirme statutul de ţară neutră într-un document care să fie semnat atât de Republica Moldova, cât şi de SUA şi UE. În acest fel, Moscova speră să ţină departe Chişinăul de tentaţia de a adera la NATO. A doua condiţie este prelungirea staţionării trupelor ruse în Transnistria, iar a treia condiţie a Moscovei are în vedere recunoaşterea de către autorităţile moldovene a privatizărilor operate de Tiraspol în ultimul deceniu, în contextul în care 80 la sută din obiectivele strategice din stânga Nistrului au ajuns în proprietatea unor oameni de afaceri ruşi. Deocamdată, Voronin a dat astfel de garanţii doar verbal şi a făcut acest lucru în contextul în care în Republica Moldova există o lege care prevede nerecunoaşterea rezultatelor privatizărilor din Transnistria.