Un nou război rece?

DIE WELT publică azi un articol pornind de la aceste profeţii sumbre , făcute deja în paginile cotidianului KOMSOMOLSKAJA PRAWDA , cu un vădit scop tactic: acela de a suplimenta bugetul apărării. Nu întîmplător, experţii militari ai Kremlinului pun pe seama Washingtonului planurile belicoase care ar putea fi contracarate doar printr-o masivă reînarmare a Rusiei. Opiniile „experţilor ruşi” diferă însă atunci cînd în discuţie sunt aduse urmările unui război cu Statele Unite: unii văd la orizont apocalipsa, alţii victoria completă a Rusiei şi destrămarea Statelor Unite.

Referitor la situaţia actuală în care se află America, angrenată în războiul din Irak, FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG publică pe prima pagină un articol de fond în care analizează consecinţele unei retrageri premature din Irak , revendicată de democraţi. La Washington , scorul înfruntării dintre democraţi şi republicani va influenţa o perioadă îndelungată de timp evoluţia politicii mondiale , crede autorul comentariului. După şase ani, proiectul preşedintleui Bush de democratizare a Orientului Apropiat este „dus la groapă” . Eşecul nu implică retragerea militarilor americani ci dimpotrivă, impune o prezenţă mai îndelungată, nu însă nesfîrşită. Bush a declarat războiul din Irak drept o confruntare între liberalism şi islamism, iar faptul că actualmente la Washington este dezbătută febril chestiunea retragerii, constituie pentru Al Qaida şi companionii săi simptomul slăbiciunii Americii şi dovada superiorităţii proprii. O retragere pripită ar înjumătăţi în regiune şi în întreaga lume ponderea autorităţii Washingtonului, Bruxelles-ului sau Berlinului. Afganistanul ar recădea în mîinile Al Qaidei şi Talibanilor care, cu toate mijloacele, vor încerca să se debaraseze de prezenţa militarilor străini. Fără America, NATO nu va mai putea acţiona eficient. Războiul din Irak a constituit o greşeală - conchide autorul articolului, referindu-se mai ales la modul nefericit în care ţara a fost ocupată şi tocmai din acest motiv America nu are voie acum să se retragă pripit.

Expulzarea celor patru diplomaţi ruşi din Marea Britanie constituie încă un act al dramaticei înrăutăţiri a relaţiilor Moscovei cu vestul. Rusia caută cu lumînarea confruntarea cu occidentul este de părere de la Madrid cotidianul ABC, urmarea fiind că acum multe dintre temele care odinioară erau tratate în regim de criză au intrat într-un stadiu conflictual opinează ziarul austriac KLEINE ZEITUNG.

Trecînd la faptă, premierul Gordon Brown - scrie ALLGEMEINE ZEITUNG - le-a demonstrat britanicilor nu numai că Londra ştie exact ce urmăreşte Moscova ci şi că el însuşi nu se dă înapoi de la un act legitim, că nu se teme ca ceilalţi europeni, de Putin.

KÖLNER STADT ANZEIGER comentînd cazul Litvinenko întrevede în conflictul pe care acesta l-a generat o coliziune demult scadentă între o Rusie arogantă şi o Europă reprezentată acum de Anglia.

Canonadele diplomatice dintre Moscova şi Londra vor mai dura fără a duce la un nou război rece pe care nimeni nu-l doreşte speră optimist BADISCHE NEUESTEN NACHRICHTEN explicînd şi de ce: ambele state au nevoie unul de celălalt, iar pe lîngă aceasta, magnaţii ruşi doresc să-şi ducă pe mai departe traiul de lux , la Londra ...

De notat că azi, ziarele comentează politica Libiei pornind de la drama surorilor medicale bulgare şi a medicului palestinian. Felul în care a fost pronunţat verdictul îi reaminteşte cotidianului BASLER ZEITUNG uzanţele unui tîrg de vite. Pentru TAGESANZEIGER, Libia rămîne în continuare „ o perfectă dictatură „ iar regimul lui Gaddafi a profitat de surori şi de medic, luaţi practic ca ostateci, pentru a-şi încheia socotelile cu occidentul scrie cotidianul francez L ALSACE.