1. Mergi direct la conținut
  2. Mergi direct la meniul principal
  3. Accesează direct mai multe site-uri DW

Ziare.com: Cum se vede condamnarea lui Nastase din Germania - Interviu cu Petre Iancu (DW)

ziare.com/DW10 ianuarie 2014

Identificarea Iuliei Timosenko cu Nastase este imorala pentru ca "pune semn de egalitate intre o victima si un faptas", iar solidarizarea PSD cu un condamnat este "o anomalie foarte penibila".

https://p.dw.com/p/1Aoaz
Imagine: Brian Jackson/Fotolia

Acesta prezinta, intr-un interviu acordat Ziare.com, un punct de vedere obiectiv, exprimat la rece, de la Berlin, cu privire la cazul Nastase si la reactiile interne si externe starnite de a doua condamnare la inchisoare a fostului premier roman.

Petre Iancu subliniaza, printre altele, ca nu a mai intalnit niciodata in vreun stat de drept occidental o asemenea "mostra halucinanta de dispret si virulenta la adresa justitiei propriei tari, respectiv de atasament la un infractor condamnat" precum cea demonstrata de premierul Victor Ponta si se arata convins ca MCV-ul din ianuarie va marca acest lucru, in detrimentul Romaniei.

Ce a scris presa din Germania despre a doua condamnare la inchisoare a lui Adrian Nastase? Au existat si comentarii sau doar stiri?

In occident, cazul Nastase nu e o senzatie. Au mai fost condamnati fosti premieri, de la fostul sef de guvern sloven, la cel croat, la Berlusconi. Chiar si fostul cancelar Kohl a avut probleme notabile cu justitia. In ce-l priveste pe Nastase s-a preluat o relatare a agentiei de presa DPA si s-a semnalat sentinta Inaltei Curti care l-a condamnat la inchisoare cu executare pentru santaj si coruptie pe fostul premier social-democrat al Romaniei, fara ca presa de limba germana sa comenteze aceasta decizie ori sa evalueze reactia premierului Ponta si a aliatilor lui la retrimiterea dupa gratii a lui Adrian Nastase.

Cazul e relatat succint in ziare supraregionale precum Der Standard (Austria), cotidianul renan Handelsblatt, din Duesseldorf, ori Neue Zuercher Zeitung (Elvetia).

Totusi unele publicatii au aratat ca stiu despre ce e vorba. In RP online, de pilda, se releva ca "judecatorii supremi ai Romaniei care l-au condamnat pe ex-premierul Nastase au rezistat unor masive presiuni politice desi colegul sau de partid, premierul Ponta, l-a aparat public".

Premierul Romaniei a declarat in repetate randuri ca Adrian Nastase este victima unui proces politic, facand trimitere la situatia Iuliei Timosenko. Care sunt principalele asemanari si diferente intre cele doua cazuri? Ati vazut vreun material in presa externa in care Nastase sa fie tratat ca si victima politica a regimului Basescu?

Extrem de riscanta pentru un demnitar european care pretinde sa conduca un stat de drept, reactia publica a lui Victor Ponta s-ar potrivi perfect unor lideri autoritari interesati sa-si impuna propaganda. Am comentat de altfel pe larg unele din aiuritoarele comparatii si epitete vehiculate de declaratiile televizate ale premierului ca reactie la aflarea stirii cu privire la condamnarea lui Nastase.

Cititi articolul integral pe ziare.com accesand linkul de mai jos.