1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Блогозрение: Владимир Путин вышел в тираж

29 мая 2009 г.

Журнал "Русский пионер" вышел в свет 29 мая с первой авторской колонкой премьер-министра России Владимира Путина. Блогеры, давно не бравшие в руки печатных изданий, премьерский дебют вниманием не обошли.

https://p.dw.com/p/I0Bh
Коллаж к рубрике ''Мнения''

Кремлевский спецкор "Коммерсанта" Андрей Колесников, написавший уже книги "Я Путина видел" и "Меня Путин видел", теперь может закончить трилогию. Следующая книга могла бы называться "Я напечатал премьера" или "Мой спецкор Путин". Журнал "Русский пионер", главредом которого по совместительству с работой в "Коммерсанте" является Колесников, в майском номере опубликовал статью Владимира Путина.

"Колесо" истории

Типографская краска еще не то что не успела просохнуть, но даже лечь на журнальные листы "Русского пионера", как блогосфера взорвалась комментариями по поводу опуса нового колумниста. Риторических вопросов: "Кто виноват?" и "Что делать?" в своих постах интернет-жители не задавали. Им на смену пришли другие "Зачем и кому это нужно?" и "Как это слово отзовется?"

Тему для своего первого? (не известно пока разовой ли будет акция Путина или премьерская колонка станет в журнале постоянной) послания к читателям Владимир Владимирович выбрал неожиданную: работа с персоналом. Премьерский опус должен, видимо, помочь всем, кто захочет понять в каком месте фраза "казнить нельзя помиловать" должна быть разделена запятой. А может быть это "учебник" для тех, кто хочет стать таким же как Путин (читай, "тем же, кем стал Путин").

Iren71: "... странная тема для первой авторской колонки, на мой взгляд..."

Как у новоявленного колумниста Владмира Путина получилось донести свое премьерское послание до читателей можно понять только когда прочтешь статью полностью. Но получить первое, пусть и отдаленное представление о том, что и как пишет журналист-премьер может быть помогут короткие выдержки:

В.В.П.: "Конфликты в коллективе, особенно в большом, возникают всегда. Это происходит ежеминутно, ежесекундно - просто потому, что между людьми постоянно происходят столкновения, прежде всего столкновение интересов... Разбираться в них очень сложно, но, что совершенно очевидно, необходимо. На это уходит время, много времени, но другого выхода просто не существует... Я, в отличие от прежних, советских руководителей, всегда делаю это лично... Я обычно вызываю человека в кабинет и прямо с глазу на глаз говорю: есть конкретные претензии - такие и такие. Если вы считаете, что это не так, не соответствует действительности, то, пожалуйста, вы можете бороться с этим, оспаривать"...

"Добрый царь" – неизменная мечта русского человека, хоть и царя-то самого, вроде бы уже девяносто лет как и нет. А может, Владимир Путин как раз этот образ и пытается воплотить? Не примерить, нет, а именно, создать имидж, оживить миф. Какой бы странной не казалась выбранная тема, очевидно, что ответ на вопрос "Зачем это нужно?" не лежит так поверхностно, как заголовок.

Путин отстал или дал фору?

Но похоже, лавры не только царя Соломона, но и блогера Дмитрия Анатольевича Медведева Путину покоя не дают. Кто помог президенту, который завел свой интернет-дневник, за несколько часов стать тысячником? Только ли административный ресурс и команда IT-шников в этом виноваты? А может быть это был отличный ход на опережение, нельзя ведь исключать того, что Дмитрий Медведев как человек более молодой и гибкий, совершил маневр в обход стены, выставленной перед ним на пути к власти Владимиром Путиным и Ко.

Впрочем, в равной степени не лишено оснований предположение, что все это пункты одного плана. Как появление на политической арене самого Дмитрия Медведева с его имиджем либерала-юриста-интеллигента, так и чуть опаздывающий, но не отстающий в движении в сторону народных масс Владимир Путин могут быть шагами, придуманными кремлевскими креативщиками:

Sir_Paul: "Да, они веселятся как могут... президент - блоггер, премьер теперь колумнист..."

Marlescha: "Это игры с нами в якобы приоткрывание занавеса... Кому это надо?"

Sumlenny: "Путин пишет колонки для медиа. Что творится! Впрочем, еще матушка Екатерина писала во "Всякую всячину" и никакую оттепель это не обозначило".

Поскольку в писательский талант Владимира Путина мало кто из блогеров верит, считая, что от себя лично полковник ФСБ не способен сказать ничего кроме "она утонула" (о подлодке "Курск"), "мочить в сортире" (о террористах), "метвого осла уши" и "сапоги в смятку" (об отношениях с Прибалтийскими республиками), более веротной кажется версия о креативе промоутеров Кремля и пресс-службы.

Игра слов

Barabanch: Из статьи Путина: "Мне иногда говорят, что, мол, если бы не ваше вмешательство, то того-то и того не было бы. А я могу честно сказать, что, например, если бы я, когда работал президентом, не вмешался в некоторые ситуации, то в России уже давно не было бы правительства".

Значит, все-таки говорят)))"

Конечно, говорят. Говорят, в том числе, и блогеры. Более того, авторы сетевых дневников нашли и очевидные несоответствия заявлений, сделанных Владимиром Путиным в своей статье, реальному положению дел. Небезызвестный в России радиожурналист, а также один из активнейших блогеров Владмир Варфоломеев, обратил внимание на заявление журналиста-премьера, в котором последний говорит, что лично ставит в известность о готовящемся увольнении каждого своего сотрудника:

Varfolomeev_v: "2004 – вице-премьер Б.Алешин и министр В.Филиппов узнали о своей отставке от журналистов.

2005 – полпред К.Пуликовский не был предупрежден об отставке.

2007 – министр, просивший не называть имени, узнал об отставке "из телевизора".

2007 – премьер-министр М.Фрадков узнал об отставе по телефону в присутствии журналистов".

Блогеры также вспомнили о том, что была еще отставка В. Устинова, к которому "не было претензий". Впрочем, и трех случаев было бы достаточно, ведь как известно, один раз – это случайность, два раза – совпадение, а три раза – закономерность.

Отсюда еще один вопрос: "Кому адресован намек Путина?" Одни блогеры сочли, что премьер, когда говорит "постоянно происходят столкновения, прежде всего столкновение интересов" просто вспоминает историю с ЮКОСом. Другие увидели в этом намеки на готовящуюся отставку министра финансов.

Действительно, незадолго до появления этой колонки случился пассаж, в котором были задействованы Алексей Кудрин и президент Дмитрий Медведев. Кудрин выступил с заявлением о том, что Россия будет ощущать последствия нынешнего кризиса еще лет пятьдесят. Медведев ответил на это, что пессимисты нам не нужны. Значит истина, как говорится, где-то рядом. Анекдот в тему родился у блогеров тут же:

Liberast-rus: “Владимир Владимирович сказал как-то Медведеву:

- Иногда со стороны кажется, что человека надо просто метлой гнать. Но я вас уверяю, что это не всегда так. Ни в коем случае нельзя порочить человека за глаза… Я слишком хорошо понимаю, что в таких случаячх часто имеет место сложная политическая борьба

- Это Вы о ком? – похолодев, спросил Дмитрий Медведев.

- А, не бери в голову. Это я о своем".

"Расширение пространства борьбы"

Если же отбросить все предположения, то останутся факты. Дмитрий Медведев - вот уже месяц как блогер, Владимир Путин - теперь колумнист. Потребителю остается лишь довольствоваться тем, что ему предлагают, и… делать выводы:

Elendhel: "Все цели поражены: массы снабжают кормом из телевизора, интернет-активные граждане смотрят видеообращения Медведева, а интеллигенция – в привычном для нее печатном формате читает статью Путина в "Русском пионере".

Sham_lidarich: "Все равно, о чем пишет премьер-министр и для чего, главное, что теперь можно-таки завернуть селедку в Путина".

Автор: Егор Виноградов
Редактор: Глеб Гаврик

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Показать еще