Бомба замедленного действия в Европе
4 ноября 2005 г.
Газета Stuttgarter Zeitung комментирует массовые беспорядки в предместьях Парижа:
Беспорядки, подобно пожару, угрожают охватить всю Францию. Бесчинства молодежных банд в пригородах Парижа продолжаются уже целую неделю. Президент Ширак призывает полицию строго придерживаться закона. Но, что могут сделать полицейские против пожаров и поджогов? Министр внутренних дел Саркози, намеревающийся сменить Ширака на президентском посту, пытается повысить свою популярность среди избирателей с помощью резких заявлений. Саркози призывает к "решительным действиям" и требует "вычистить проблемные районы жесткой щеткой". Вполне возможно, что подобная риторика годится для предвыборной кампании, но конфликты так не решают.
Великобритания до сих пор не оправилась от шока, вызванного тем, что террористы, совершившие в июле нападение на лондонский общественный транспорт, являются детьми иммигрантов, то есть, родились и выросли в Великобритании. Однако они не стали британцами, а превратились в преисполненных ненависти мусульманских фундаменталистов. В Нидерландах убийства политика Пима Фортейна и режиссера Тео ван Гога также положили конец равнодушию и показной толерантности по отношению к иммигрантам.
Теперь с восстанием "нового пролетариата" столкнулась Франция. В предместьях больших городов, населенных преимущественно выходцами из арабских и африканских стран, царят бедность и безработица. Улицы находятся во власти молодежных банд. Полиция здесь бессильна. Молодые люди не имеют никакой перспективы получить работу и самостоятельно строить свое будущее. Франция выдала этим людям французские паспорта. Этим все и закончилось. Коренное население нередко просто игнорирует наличие в стране расовых и культурных меньшинств. Министр внутренних дел Саркози пытается сыграть на настроениях этой части граждан, когда говорит о "бесчинствующем сброде". Ситуация в индустриальных государствах Европы сравнима с бомбой замедленного действия. На протяжении тридцати лет на проблемы иммигрантов закрывали глаза, теперь это упущение сказывается самым печальным образом.
Газета Financial Times Deutschland пишет на эту тему:
Французское государство время от времени предлагает различные социальные программы для жителей проблемных городских районов. Денег на социальное развитие, как правило, не жалеют, однако, конечный результат незначительно отличается от ситуации в тех же Соединенных Штатах с их равнодушным отношением к социальным проблемам. Целые городские районы переживают экономический и социальный упадок. Все, кто располагает достаточными средствами, бегут от этой убогости и безысходности. В неблагополучных пригородах французских городов складывается особая субкультура, весьма агрессивно настроенная по отношению к остальному обществу. Министр внутренних дел Франции, пытающийся остановить спираль насилия усилением полицейского контроля, опоздал на много лет. Главная задача сегодня состоит в том, чтобы обеспечить молодежи шанс интегрироваться в общество, получить образование. Для этого требуется совершенно новая политика в сфере занятости.
Газета Frankfurter Allgemeine опубликовала статью о возрождении цензуры в России. Автор, в частности, пишет:
Двадцать лет спустя после того, как в бывшем СССР впервые прозвучало слово "гласность", ознаменовавшее начало периода информационной прозрачности, цензура возвращается в Россию. Этот факт не может не вызывать раздражения. Осенью 1991 года был окончательно распущен могущественный "Главлит" – на протяжении десятилетии осуществлявший жесткий цензорский контроль над советской литературой и наукой. Однако сегодня
придирки со стороны государственных органов к авторам, издательствам и редакциям снова стали в России обычным явлением. Недавно на состоявшейся в Санкт-Петербурге конференции, посвященной вопросам свободы слова и информации, говорилось и об опасности реставрации цензуры в России.
Действия властей по отношению к провинившимся СМИ могут выражаться как в принуждении и запугивании, так и в мерах экономического давления. Результаты репрезентативного опроса общественного мнения на эту тему, проведенного в прошлом году, также не дают повода для оптимизма: около семидесяти процентов опрошенных высказались за восстановление государственной цензуры.
Обзор подготовил Виктор Кирхмайер