Воронки не только в песках

Выходящая в Дюссельдорфе газета Westdeutsche Zeitung пишет:

Ближневосточный конфликт поляризовал общественность Германии. Часть немцев, почти рефлекторно вспоминая о тяжелом историческом наследии страны, встанет на сторону израильтян, пытающихся защитить себя от атак террористов.

Другая часть немецкого населения испытывает чувство солидарности по отношению к угнетенному палестинскому народу, которому отказывают в праве на сколько-нибудь сносное существование. И те и другие в чем-то правы, а в чем-то нет. Перекосов, на которые указывают стороны, в чистом виде не существуют. И применяемое порой сравнение борьбы Израиля с ХАМАСом с библейской битвой Давида с Голиафом, притянуто за уши.

Да, современные реактивные боевые самолеты Израиля, оснащенные бомбами с лазерной системой наведения, применяются для нанесения ударов по нищенским кварталам в секторе Газа. Да, примитивные ракеты ХАМАСа в большинстве случаев пролетают мимо израильских поселений. Однако ракеты оставляют воронки далеко не только в песках пустыни. Иногда они убивают, сея в душах людей парализующий волю страх. Кроме того, боевики движения ХАМАС готовы в любой момент пожертвовать свою жизнь. Если дело дойдет до партизанской войны в секторе Газа, то израильским солдатам вся их хваленая техника мало поможет.

Под стать кажущемуся военному превосходству израильтян их предполагаемое моральное преимущество.

Да, израильтяне стремятся избежать жертв среди гражданского населения. Да, ХАМАС делает ставку на жестокий террор, целью которого является простые граждане. Однако и эта точка зрения страдает однобокостью.

Бомбы, применяемые для нанесения точечного ударов, не разбирают между добром и злом. В первый же день налетов израильской авиации погибло множество детей. Кроме того, мораль и война - вещи в принципе несовместимые. Как иначе объяснить тот факт, что Израиль снял блокаду и допустил гуманитарные грузы в сектор Газа только для того, чтобы отвлечь внимание противника от грядущего нападения. Где же тут хваленое моральное преимущество?

Обе стороны конфликта правы и неправы в одно и то же время. Если мой дом начнут обстреливать ракетами, я встану на защиту моей семьи. Но и если меня отрежут от внешнего мира и лишат всяких перспектив на будущее, то я тоже не стану сидеть, сложа руки. В конечном итоге, насилие порождает лишь ответное насилие.

Тему продолжает газета Frankfurter Allgemeine:

Наилучшим выходом из сложившейся ситуации представляется возврат к перемирию, которое должно положить конец обстрелам израильской территории. Этого, однако, не хотят радикально настроенные палестинцы.

Израилю в свою очередь следует ослабить или даже вовсе снять блокаду сектора Газа, сделав все возможное, чтобы не допустить дальнейшей радикализации общества. Однако тут встает вопрос: как воспрепятствовать поставкам вооружений для ХАМАСа, если контрабанду оружия не удалось прекратить даже во время блокады? Да, страдания палестинского населения, в которых отчасти повинен Израиль, велики. Однако палестинские лидеры, судя по всему, не хотят отказаться от борьбы с Израилем.

Боннская газета General-Anzeiger:

Призывы, раздающиеся в адрес международного сообщества об учреждении новой мирной ближневосточной инициативы, или в адрес Евросоюза и ООН о более активном участии в миротворческом процессе, превратились в ритуал, сопровождающий любую эскалацию насилия на Ближнем Востоке. Все эти требования правильны и разумны. Тем не менее, они имеют горький привкус порожденного опытом сомнения. Какой во всем этом смысл, если стороны конфликта в принципе не стремятся к миру и не хотят примирения.

Подготовил Владимир Тарасов