В деле о российских "ученых-шпионах" важен выстрел дуплетом

Доклад об обвиненных в шпионаже российских ученых – вопреки прежним планам – в ходе нынешней сессии ПАСЕ рассмотрен не будет. Соответствующее решение было принято по причине болезни основного докладчика, заявил сегодня председатель ПАСЕ Рене ван дер Линден. Обсуждение этого вопроса отложено до апрельской сессии.

Но стоит ли вообще связывать какие-то большие ожидания с вынесением этой темы на заседание ПАСЕ? С этим вопросом "Немецкая волна" обратилась к Валентину Гефтеру, директору московского Института прав человека и члену Общественного комитета в защиту ученых.

Важен сам факт обсуждения

- Конечно, ПАСЕ сама по себе вряд ли может предпринять какие-то шаги правового характера, считает Гефтер. - Но уже постановка такого вопроса – это большое дело. Потому что одновременно предпринимаются и другие усилия, направленные на то, чтобы добиться помилования Сутягина и Данилова.

Я знаю, что соответствующие прошения – помиловать этих двух несправедливо, как мы считаем, осужденных – были переданы президенту Путину. Может быть, комбинация прямого выхода на Путина и обсуждение этой темы в ПАСЕ дадут какой-то эффект.

- То есть основные надежды возлагаются все-таки не на ПАСЕ, а на "доброго царя"?

- Президент как гарант конституции имеет право на индивидуальное помилование. Это совсем не припадание к стопам. Прошение направлялось давно, просто оно блокировалось. В том числе и потому, что от Сутягина требовали признания вины. А вообще-то по закону это не является обязательным при помиловании. Поэтому я считаю, что это тоже правовой ход. Просто он зависит от воли президента.

А рассмотрение на сессии ПАСЕ зависит от воли парламентариев. Вот если они сочтут необходимым поставить этот вопрос перед Российской Федерацией - замечательно. Но они могут занять и более аккуратную правовую позицию. Просто, например, сказать: "Просим вас рассмотреть возможность снова вернуться к рассмотрению этих дел". Но одно другому не мешает.

Российское право в тупике

- То, что вы связываете основные надежды с обращением к Путину и ПАСЕ, означает, что в справедливости российской правовой системы вы испытали уже полное разочарование?

- Ну, разочарование – не разочарование, но все этапы пройдены... Формально возможности российской правовой системы исчерпаны.

Беседовал Вячеслав Юрин