"В недемократичной стране нельзя проводить Олимпийские игры"

Европа и США видят перспективы Украины и Грузии в НАТО по-разному

Leonid:
Неужели странам НАТО некуда девать деньги? Украинская и грузинская верхушки погрязли в коррупции и дележке доходов, поступающих от запада и от перепродажи энергоресурсов России. Для западных стран не лучшие союзники.

Александр Коньков:
Я думаю, что такие страны как Германия и Франция предусмотрительно поступают, отказывая Украине и Грузии к плану действий по членству в НАТО вопреки откровенному лоббированию со стороны США. Здесь мы являемся свидетелями разного подхода к целям и задачам альянса. Для одних НАТО - это гарант безопасности в Европе, для других - конкретно США одним из элементов глобальной стратегии, главное условие которой - всемерное усиление стратегического потенциала, который в определенной ситуации легко можно реализовать в военное превосходство. С этой целью США и дальше будут прилагать все усилия для расширения НАТО на Восток. Возможное принятие Украины и Грузии в НАТО явилось бы важным этапом в реализации этой стратегии.

Иван Маринин:
Позиция Франции и Германии по приему Грузии и Украины в НАТО может быть оценена как конструктивная в противовес интервенционалистской позиции США. Вот только нет никакой уверенности в том, что этот голос правительств Германии и Франции будет услышан США, велика вероятность того, что США просто проигнорирует своих "партнеров"-сателлитов. Поэтому и надежд на конструктивизм европейской политике мало. В этой связи более практичным выглядит подача Ираном заявки на членство в ШОС, поданная явно с одобрения Китая и России. Вот это сильный ответ на интервентционализм США. Китай и Россия показывают, что в случае продолжения наступления НАТО на Восток перейдут к формированию военной составляющей ШОС и приему в организацию и других наблюдателей в лице Индии, Пакистана и Афганистана. Такая оплеуха отрезвит США-НАТО.

НАТО призывает Россию вернуться к договору ДОВСЕ

Александр Коньков:
Не совсем понятна озабоченность Североатлантического альянса на выход России из ДОВСЕ. Каким образом объявленный российский мораторий может разрушить "целостность европейской безопасности", если сами члены НАТО этот адаптированный договор даже не ратифицировали? Неужели от России требуют и дальше соблюдать адаптированный ДОВСЕ в одностороннем порядке? Вполне очевидно, такой подход не отвечает духу взаимности и, без сомнения, будет отклонен руководством России как дискриминационный. Альянсу необходимо приложить собственные усилия для достижения разумного компромисса.

Бойкот Олимпиады в Китае: "За" и "Против"

Bukhaev Oshir:
Китай нарушает права человека на свободу вероисповедания и на самоопределение – жить в автономном Тибете. В недемократичной, варварской стране нельзя проводить Олимпийские игры – символ мира, дружбы, демократии!

Эксперт: Дробление Косово навредит самой Сербии

Дмитрий:
Опять с больной головы на здоровую. России, видите ли, выгодно... Уважаемые, все, что происходит в Косово результат лишь строго политики стран НАТО и Евросоюза. Россия здесь, слава Богу, ни с какого боку.

Frankfurter Rundschau: Лукашенко не собирается отказываться от конфронтации с США

Oleg:
Лукашенко себя уверенно чувствует, за ним стоит Россия со своими планами. СМИ России в новостных программах изредка показывали одноминутные репортажи о беспорядках в Беларуси 25 марта и что в этих беспорядках хулиганы оказали сопротивление сотрудникам милиции, а 90 летней дате образования БНР так и не было сказано, зато грузинские и украинские политические проблемы в СМИ России освещаются очень подробно. Наверное, России эти страны ближе и важнее. По моему, Лукашенко выполняет распоряжение России. Россия финансирует действующий в Беларуси режим Лукашенко, выдает лицензии на систематические, грубые нарушения прав человека и этими действиями дразнит международное общество, показывая всему миру свою силу и безнаказанность. Та антиамериканская и антиевропейская пропаганда, которая транслируется в центральных СМИ России и Беларуси очевидна, открыта, в ней грубо и в жесткой форме хамят и оскорбляют ЕС и США, и это отрицательно действует на политические взгляды белорусского и российского народа. Гражданам этих стран преподносится, что это ЕС и США финансирую беспорядки, посылают шпионов для подрыва экономики страны, что демократия есть только у Лукашенко и Путина, что права человека соблюдаются только в России и Беларуси, и что в России и Беларуси пытаются искоренить коррупцию. Народу Беларуси режим Лукашенко "насыпал пыли в глаза, навешали лапши на уши", а в это время укрепляют свои позиции, разворовывают и грабят страну и народ, прикрывшись конституцией и своими законами, которые работают и защищают только их самих. Борьбой с международным терроризмом, силами антитеррористических спецподразделений разгоняют мирные демонстрации, при этом не за что жестоко избивают и унижают граждан РБ и других стран, как я думаю, по приказам руководства. Те санкции, которые сейчас применяются против Беларуси, они хорошие, но малодейственные, как укус комара для Лукашенко, надо что-то более действенное придумать. Начать, наверное, с того, что найти настоящего лидера, который смог бы объединить людей, и повести за собой. Только всем миром получится распутать этот клубок зла, вражды и ненависти, который обосновался на территории Беларуси, в центре Европы.

Михаил Кригер: Безнаказанность развращает российские власти

Marina:
Я не совсем согласна с Михаилом Кригером. Конечно, многие не интересуются политикой. Но есть и такие, кто поддерживает оппозицию, но или боятся, или же не верят в ее силы. Я сама некогда стояла рядом с Михаилом, а теперь не хочу остаться инвалидом после дубинок ОМОНа. А дети мои просто говорят: "Бесполезно все это, марши, пикеты и т.д. "Да, к тому же работа отнимает много сил... А власть своими действиями на это и рассчитывает - запугать, не пущать, разбросать...

"Папа всех бомб": мифы, домыслы, пиар

Cвидетель:
Лично я думаю, что Россия лишний раз хочет показать всему миру, что в гонке вооружений она впереди планеты всей. И могу дать сто очков вперед, что в каких-нибудь секретных лабораториях уже и не такое готово. Просто ЭТО ждет своего часа, чтобы еще раз доказать всему миру, что мол, круче нас России никого нет.

Нужно ли преподавать религию в школах?

Alexander Shestakov:
Этот вопрос имеет гораздо более ценную практическую постановку: Какова оптимальная форма преподавания религии в школе? Крайние варианты - полное отсутствие этого предмета или его чрезмерное несбалансированное присутствие в школе - предельно плохие варианты. Поиск оптимального варианта - очень сложная комплексная проблема, которая требует для своего правильного оптимального решения обязательного сбалансированного учета мнения всех заинтересованных сторон - науки и религии, учащихся и родителей, общества и государства.

От редакции:
Спасибо всем, кто пишет по адресу feedback.russian@dw-world.de! Мы являемся площадкой свободного обмена мнениями и стараемся давать такие обзоры почты, в которых наиболее полно отражается спектр суждений. Письма не проходят цензуру, но могут быть отредактированы и сокращены. Почта оскорбительного и экстремистского содержания не публикуется. Мнения авторов не являются мнением редакции. Редакция не несет ответственности за изложенные в письмах читателей факты.