Геополитические амбиции нуждаются в границах
2 мая 2006 г.
Газета Handelsblatt публикует комментарий о роли России и Китая в конфликте вокруг ядерной программы Ирана:
Москве давно уже кажется, что Вашингтон ее недооценивает. Хотя не только на Капитолийском холме в последние месяцы стало модным обличать Путина как противника демократии. Не меньше достается и Китаю, идет ли речь о правах человека в этой стране или об обменом курсе ее валюты.
Политика, ставящая препоны американской гегемонии, пользуется популярностью и в России, и в Китае. Но делать это в случае с Ираном вряд ли стоит. Ведь на самом деле никто всерьез не заинтересован в том, чтобы Иран превратился в ядерную державу. При этом речь идет не только о том, сможет ли Тегеран в один прекрасный день заполучить атомную бомбу. Фактом является то, что этот клерикальный режим вот уже боле двух десятилетий экспортирует терроризм. И где гарантия, что он когда-нибудь не предоставит своим прежним клиентам атомные технологии? Эту опасность необходимо предотвратить. И сделать это надо сейчас.
Газета Frankfurter Allgemeine Zeitung в комментарии о событиях в суданском регион Дарфур высказывает такое мнение:
Мировая общественность почти никогда не обращала пристального внимания на конфликт в суданском регионе Дарфур. Сейчас многие вновь начнут следить за ним. Хотя ничего кроме очередной неудачи они увидеть не смогут. Участвующие в конфликте стороны не смогли договориться о мирном соглашении в отведенные им сроки.
А тем временем убийства в Дарфуре продолжаются. Этот конфликт давно уже перекинулся на соседние страны, в частности на Чад, и грозит превратиться в новую региональную войну на африканском континенте. Виноваты в этом многие в самом Судане и за его пределами.
Миротворческий контингент Африканского союза, насчитывающий 7 тысяч военнослужащих, совершенно очевидно не способен справиться с поставленными перед ним задачами. А Организация Объединенных Наций вынуждена бездействовать до тех пор, пока такие государства, как Китай, полагают, что они должны защищать режим в Хартуме только потому, что он исправно поставляет им нефть.
Газета Augsburger Allgemeine Zeitung в комментарии о политике федерального канцлера Ангелы Меркель пишет:
Если бы канцлеру пришлось бороться за сохранение правящего большинства, она бы себе не могла такого позволить. Между поездками в Россию и США она решила провести посвященный внутриполитическим реформам саммит лидеров правящих в ФРГ партий. При этом повестка дня этой встречи стоила бы ее предшественнику на посту канцлера не только кучу нервов, но и гораздо больше времени.
Реформы системы здравоохранения, выплата пособий по уходу за новорожденными, налог на большие состояния: хотя по данным вопросам блок ХДС/ХСС и социал-демократы занимают подчас совершенно разные позиции, партнеры по "большой коалиции" все равно работают намного спокойнее, чем это когда-либо удавалось партиям "красно-зеленой" коалиции. В этой новой повседневность, которой так давно хотели избиратели, есть определенный шарм.
В комментарии газеты Neue Presse на эту же тему говорится:
Политика небольших шагов, которую Ангела Меркель пропагандировала с того момента, как она стала канцлером, подчас выглядит слишком мелочной. Где перспективы развития рынка труда? Что должно произойти, чтобы мы вернулись в первые ряды игроков, по крайней мере, в Европе?
Ответы на эти вопросы "большая коалиция" сможет найти в том случае, если перестанет заниматься в первую очередь самой собой и отважится взяться за проекты будущего. Пока такое происходит не часто.