Грузия вправе пресекать сепаратизм

Газета Frankfurter Allgemeine, в частности, комментирует сепаратистские устремления Абхазии и Южной Осетии:

Хотя слово "Освенцим" и не прозвучало, однако обвинения России в адрес Грузии хорошо знакомы: геноцид, этнические чистки, массовые убийства русских в стремящейся к отделению провинции Южная Осетия. Не теми ли самыми выражениями девять лет назад оправдывались "гуманитарная интервенция" НАТО в Косово, воздушные налеты и бомбардировки сербской столицы для предотвращения геноцида албанцев в сербской провинции Косово?

Сходство официально приводимых аргументов в оправдание военного вмешательства в Косово и на Кавказе поистине разительное, но и различия тоже велики. Тот, кто сегодня использует войну в Косово как подтверждение права государств из гуманитарных соображений без получения на то мандата Совета Безопасности ООН вводить свои войска в другие страны, совсем забыл или перепутал как обстоятельства интервенции на Балканах, так и ее последствия.

Голословные ссылки на якобы осуществляемый соседней страной геноцид не могут служить оправданием для нарушения запрета на применение силы. Разве Совет Безопасности ООН установил факт угрозы миру со стороны Грузии? Разве Россия предоставила неопровержимые доказательства массовых убийств? Понятно, что Россия не должна мириться с нападениями на свой военный контингент за рубежом и вправе защищаться, не забывая, впрочем, о соразмерном применении силы. Однако она не имеет права использовать свою столь же щедрую, сколь и сомнительную в правовом отношении раздачу паспортов в качестве основания для интервенции. И право на самоопределение не является оправданием.

Разумеется, нельзя требовать от народа, чтобы он оставался в составе государственного образования, которое отрицает его право на существование. Это и привело к независимости Косово. Однако в Южной Осетии мировое сообщество вот уже 15 лет ведет переговоры со всеми сторонами конфликта о правилах автономии, которые и реализовали бы право на самоопределение в рамках грузинского государства. До тех пор, пока абхазам и осетинам не отказано в этом праве, они не могут требовать отделения. А вот Грузия, напротив, вправе пресекать эти сепаратистские устремления.

Газета Tagesspiegel комментирует все более жесткую позицию США по отношению к действиям России на Кавказе:

Жесткость новой позиции США проявляется в полутонах и иносказаниях. Во время своего визита в Польшу госсекретарь Кондолиза Райс заявила, что конфликты вокруг сепаратистских регионов не являются препятствием для принятия Грузии в НАТО, и сослалась при этом на прецедент с Германией. Ведь Западная Германия, то есть ФРГ, была принята в альянс, несмотря на масштабный территориальный конфликт из-за Восточной Германии, тогдашней ГДР.

Конечно, это - консервативная интерпретация германо-германской действительности тех времен, способная, пожалуй, вызвать дебаты и в нынешней объединенной Германии. Однако не в этом суть. Гораздо важнее тот контекст, с которым эта интерпретация связана. По сути дела, здесь просматривается вполне реальная угроза, которая, однако, не высказана напрямую. Ведь если рассматривать Грузию как Западную Германию, то в этом случае вполне логичным представляется не только размещение элементов ПРО в Польше, но и распространение натовского оборонного щита и на Грузию. И со всеми вытекающими отсюда последствиями - от начала холодной войны до падения берлинской стены.

Напрямую Райс этого не сказала, да и не стала бы говорить. Однако русские способны мыслить и все поймут правильно. Это лишний раз доказывает, что язык дипломатии может, а порой и должен быть жестким.

Die Welt пишет по этому поводу:

Задолго до грузинского кризиса Москва начала поиск новых союзников. Давний пограничный спор с Китаем был в одночасье урегулирован, и представители обеих сторон подчеркивают прогресс, достигнутый в двусторонних отношениях. Теперь пришла пора оживить отношения с Кубой. Президент Венесуэлы Чавес пригласил эскадру российского флота в Карибское море, а заодно дал заказ российскому военно-промышленному комплексу на поставку боевых самолетов и штурмовых автоматических винтовок.

По данным российской газеты "Известия", на Кубе, в Венесуэле или Алжире могут быть даже размещены бомбардировщики дальнего действия с ядерными зарядами на борту. Неудивительно, что у многих возникает ощущение возврата к временам холодной войны. Однако это впечатление обманчиво. Россия выбирает своих союзников по сугубо прагматическим соображениям. В отличие от СССР, притязания России на статус великой державы не имеет идеологической подоплеки. У России нет мировоззрения, которое нужно насаждать во всем мире.

Подготовил Владимир Тарасов