Деловые интересы не должны превалировать над правами человека

Вот что пишет газета Pforzheimer Zeitung:

Недостаток этого органа кроется уже в том, что его члены могут избираться простым большинством голосов. Это приводит к тому, что членами Совета становятся и те страны, которые, мягко говоря, сами не особенно бережно обращаются с правами человека. Смысл создания нового Совета никак не может заключаться в том, чтобы дать таким государствам, как Китай и Россия возможность в будущем обрушиваться с критикой на другие страны за нарушение прав человека. В результате репутация новой структуры ООН оказывается подорванной еще до того, как она приступила к работе.

Газета Nürnberger Zeitung так комментирует перспективы работы Совета ООН по правам человека:

Тем странам, которые искренне озабочены проблемой соблюдения прав человека, потребуется немало упорства и убедительности для того, чтобы не превратить этот новый орган в очередную неэффективную структуру ООН. Потребуется много такта и чутья для того, чтобы успешно защищать достоинство человека перед угрозой затронуть экономические интересы и национальную гордость. Впереди также много разочарований. Ведь мировое сообщество, как показывает история, продвигается вперед крошечными шагами – потому что деловые интересы обычно одерживают верх над правами человека.

Газета Schwäbische Zeitung комментирует решение ближневосточного квартета временно возобновить помощь палестинцам:

Проблема заключается в движении ХАМАС. Эта организация, несмотря на лежащую на ней ответственность как правящей силы, отказывается признать право Израиля на существование и отречься от терроризма. Поэтому реакцию западных доноров можно было предвидеть: ведь никто не может оказывать поддержку организации, которая ставит своей целью разрушение дружественного государства, тем более, еврейского. При этом не играет никакой роли тот факт, что ХАМАС пришел к власти в результате демократических выборов. Ничто не обязывает Запад сотрудничать с воинствующими исламистами. В конечном счете, палестинцы должны сами нести ответственность за принятое ими решение, как и любой другой народ после выборов.

Выходящая в Ростоке газета Ostsee-Zeitung комментирует избрание нового президента Италии:

Битва за Рим окончена. Бывший глава правительства Сильвио Берлускони на протяжении многих недель уподоблялся Шрёдеру. Так же, как и бывший федеральный канцлер он в нарциссическом самолюбовании отказывался признать поражение и отдать власть. До вчерашнего дня Италия находилась в политическом тупике, поскольку Берлускони игнорировал не только победителя парламентских выборов Романо Проди. Он хотел отметить своей печатью и президентские выборы, навязав Италии собственного кандидата. Однако магнату Берлускони не помогла и непомерная власть в средствах массовой информации. Теперь итальянский политический класс должен проворно взяться за дело: работы предстоит много. По сравнению с предыдущими итальянскими правительствами, эра Берлускони хотя и была отмечена известной стабильностью, но одновременно характеризовалась и застоем.