1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Дело Мирсаидова: директор команды КВН приговорен к 12 годам

Виталий Волков
11 июля 2018 г.

Суд в Таджикистане вынес приговор по делу директора команды КВН, а ранее известного журналиста. Чем обернулось для Хайрулло Мирсаидова обращение к Эмомали Рахмону?

https://p.dw.com/p/31GLt
Хайрулло Мирсаидов
Хайрулло МирсаидовФото: privat

Городской суд Худжанда вынес приговор Хайрулло Мирсаидову. По сообщениям таджикских СМИ, директор команды КВН "Сборная Таджикистана" осужден на 12 лет лишения свободы с отбытием срока в колонии усиленного режима. Судья Джурахон Рахмон при вынесении приговора пояснил, что если бы Мирсаидов выплатил нанесенный государству ущерб в размере 123 тыс. 913 сомони (около 13,5 тысяч долларов), то тюремного заключения ему удалось бы избежать.

Обвинен по трем статьям

Хайрулло Мирсаидов признан виновным в нарушении трех статей УК Таджикистана: присвоении или растрате бюджетных средств, подделке документов и заведомо ложном доносе. Кроме того, ему предстоит выплатить сумму ущерба. До этого, 10 июля, государственное обвинение потребовало приговорить таджикского КВНщика, а в недавнем прошлом - известного журналиста (в том числе до 2012 года работавшего внештатным корреспондентом DW в Таджикистане) к 13 годам колонии строгого режима и обязать его возместить нанесенный бюджету ущерб - 123 тыс. 913 сомони.

В свою очередь адвокаты Мирсаидова исходили из того, что уголовное дело против их подзащитного возбудили незаконно. Изначально следствие, которое вела прокуратура Согдийской области, инкриминировало Мирсаидову, помимо вышеуказанных трех статей уголовного кодекса, возбуждение национальной и межэтнической вражды. Однако последнее обвинение за отсутствием неопровержимых доказательств в суд передано не было и в ходе открытого процесса, начавшегося 8 июля, не фигурировало.

История ареста Хайрулло Мирсаидова

Хайрулло Мирсаидов был арестован и направлен в СИЗО Худжанда 5 декабря 2017 года. Этому предшествовал конфликт между ним и управляющим делами молодежи и спорта Согдийской области Олимом Зохирзода в связи с финансированием команды "Сборная Таджикистана".

Эмомали Рахмон
Эмомали РахмонФото: Galym Fashutdinov

С просьбой о материальной поддержке этой команды ее директор ранее обратился к  президенту республики Эмомали Рахмону. А в ноябре 2017 года Мирсаидов направил главе государства открытое письмо, в котором обвинил чиновника Согдийской администрации в присвоении денег, выделенных на команду после его просьбы, и просил разобраться в ситуации. Но по прошествии двух с половиной недель его самого арестовали. Это дало основания независимым наблюдателям, правозащитникам и бывшим коллегам Мирсаидова по журналистской деятельности заподозрить таджикские власти в преследовании ее критика.

К властям Таджикистана в защиту Мирсаидова и с требованием провести объективное расследование обращались различные правозащитные организации, в том числе Human Rights Watch (HRW), Норвежский Хельсинкский комитет, "Репортеры без границ".

"Власти не предъявили убедительных свидетельств, достаточных для ареста Мирсаидова, а обвинения в его адрес представляются политически мотивированными... Независимые журналисты, такие как Мирсаидов, должны получить признание за свою важную работу, а не оказываться за решеткой в попытке закрыть им рот за мужество говорить о коррупции", - так в декабре 2017 года высказывался о деле Мирсаидова Мариус Фоссум из Норвежского Хельсинкского комитета.

В ходе процесса, за которым следили местные журналисты, Мирсаидов частично признал себя виновным в присвоении или растрате бюджетных средств и подделке документов, но обвинения в заведомо ложном доносе полностью отвергал.

Согдийские чиновник против директора команды КВН

Судя по сообщениям СМИ, важным пунктом тяжбы был вопрос, как расценить утверждение Мирсаидова, что Олим Зохирзода оставил себе около 1000 долларов бюджетных средств, выделенных на приобретение для команды КВН техники, уже купленной на свои средства Мирсаидовым.

Надежда Атаева
Надежда АтаеваФото: Privat

Кроме того, директор "Сборной Таджикистана" обвинял в пособничестве чиновнику Согдийской администрации двух сотрудников местной прокуратуры. Сторона Олима Зохирзода, считающаяся в ходе процесса стороной потерпевшей, в свою очередь заверила суд, что указанные бюджетные средства выделялись не "Сборной Таджикистана", а другой таджикской команде КВН. Адвокат Олима Захидзода (сейчас уже не занимающего в администрации прежней должности), настаивал на выплате обвиняемым компенсации (около 5500 долларов) за нанесенный его подзащитному моральный ущерб.

"Вместо того чтобы изучить факты, приведенные в открытом письме Мирсаидова, его самого арестовали, возбудили дело, характеризуя его действия как совершение тяжких преступлений, и осудили", - говорит глава правозащитной организации Ассоциация "Права человека в Центральной Азии" (AHRCA, Франция) Надежда Атаева в интервью DW.

Преследование за критическое мнение 

"Мы знаем, что Мирсаидов обратился к президенту страны с открытым письмом, в котором указал имена конкретных чиновников во власти, причастных, по его утверждению, к коррупции, и призвал президента провести расследование. Но расследования по существу, которое обязательно предполагает расследование его заявления в отношении обвиненных им чиновников, насколько нам известно, так по сути и не проведено", - комментирует процесс в Худжанде правозащитница.

"В любой авторитарной системе любой судья принимает во внимание мотивацию возбуждения уголовного дела. И хотя часть обвинений была снята, главное остается - в отношении Хайрулло Мирсаидова мы наблюдаем преследование человека за свободное выражение критического мнения, причем в обращении к гаранту прав и свобод человека", - считает собеседница DW.

"Приговор, вынесенный Хайрулло Мирсаидову - это сигнал обществу, что критиковать представителя власти очень опасно. Можно получить наказание, соразмерное по тяжести наказанию за терроризм", - подводит промежуточный итог Надежда Атаева. Защита Мирсаидова заявила, что намерена обжаловать приговор в вышестоящей инстанции и считает его слишком жестким, а также не находит, что суд доказал вину подзащитного хотя бы по одному из предъявленных обвинений.

Смотрите также:

Как бороться с коррупцией - "Европа в фокусе"

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Показать еще