Доверие к Путину – хорошо, а контроль – лучше…

Немецкий еженедельник Die Zeit комментирует визит президента США Буша в Европу:

Американский президент, просящий "конкретной помощи" для "самой молодой" демократии в мире – иракской, это уже не тот Буш, что два года назад стремился начать войну любой ценой. Сегодняшний Буш проповедует примирение на Ближнем Востоке, полагая, что "свободная и мирная" Палестина станет катализатором реформ в регионе. Президент США явно отказался от идеи о том, что "путь в Иерусалим" ведет через Багдад. В переводе на обычный язык это означало, что только победа демократии в Ираке подвигнет палестинцев заключить мир с Израилем. Теперь, по идее Буша, прогрессу на поприще масштабных демократических преобразований должны способствовать небольшие миротворческие инициативы.

Это равнозначно повороту на 180 градусов. Буш умерил свой воинственный мессианизм, который был характерен для его первого президентства. Вместо этого он в своем обращении вскоре после инаугурации заявил, что способствовать демократизации следует отнюдь не только силой оружия. Главным камнем преткновения в отношениях с США для европейцев всегда являлся Киотский протокол. И в этом вопросе стороны сменили заносчивый тон на деловой.

Что общего между Европой и США помимо риторических призывов к единству? Войну в Ираке, то есть, одностороннюю силовую акцию США, европейцы ненавидят сегодня ничуть не меньше, чем два года назад. Однако, принимая во внимание успешные демократические выборы в Ираке, наиболее умеренные из них задаются вопросом: а может быть, бушисты все же были правы?

Так или иначе, европейцы едины в том, что позиция Буша отвечает интересам как Европы, так и Ирака. Теперь Евросоюз намеревается направить в Ирак целый батальон судей и юристов, в качестве репетиторов правового государства, которое по-прежнему является самым надежным фундаментом демократии. Не исключено, что канцлеру Шрёдеру – большому другу президента Путина не очень понравился призыв Буша к странам Европы поставить диалог с Россией в зависимость от ее успехов на поприще демократических реформ. Европейцам стоило бы прислушаться к словам Буша, учитывая то, что Путин ведет себя как новый самодержец.

Доверие к Путину – хорошо, а демократический контроль – лучше. Чем меньше механизмов, ограничивающих власть одного лидера, тем выше риск злоупотребления этой властью. Выступив единым фронтом Украине, Запад продемонстрировал пример того, как следует действовать. Путину пришлось уступить, и экономические связи с Россией от этого не пострадали. Что же касается Палестины, то Европа и США могли бы сдвинуть горы, если бы действовали согласованно, вместо того, чтобы бездумно принимать сторону своих подопечных.

На данный момент нет никаких гарантий, что партнерам по обе стороны Атлантики удастся восстановить прежние дружеские отношения, охладевшие вместе с развалом СССР. Не исчезнет и сложившийся в последние годы дисбаланс военной и политической мощи, который позволял США прибегать к силе оружия, в то время как Евросоюзу приходилось довольствоваться ролью миротворца. Однако трезвомыслящие и расчетливые политики и в Европе и Америке задаются вопросом, с кем же еще нам сотрудничать, как не друг с другом? С Россией или, может быть, с Китаем?

Как ни крути, но ведущими игроками на мировой арене по-прежнему остаются Евросоюз и США. Как и раньше, их объединяют общие ценности, даже если одни порой одержимы идеей спасения человечества, а другие настаивают на том, чтобы решать проблемы только сообща. Канцлер ФРГ Шрёдер высказался на саммите НАТО следующим образом: "Между эффективностью прямого действия и коллегиальностью решения существует связь". Это действительно так, и касается обеих сторон.

Вот, что пишет о визите Буша в Европу другой немецкий еженедельник Rheinischer Merkur:

Буш почтил вниманием не только НАТО, но и Еврокомиссию. До сих пор в этом не видел необходимости ни один из его предшественников. Буш завтракал с Тони Блэром, обедал с канцлером Шрёдером, и ужинал с президентом Шираком. Столь интенсивного обмена мнениями не было уже давно. Причем речь идет не только о формальной стороне визита, но и о сути дела.

Буш подчеркнул, насколько важна для Америки сильная, единая Европа. Подобные заявления явно сулят ему дома отнюдь не только аплодисменты сторонников. Европа, в свою очередь, заняла примирительную позицию в Иракском кризисе, обещая помощь в подготовке иракских сил безопасности, в создании демократических структур и созыве международной конференции стран-доноров.

Вопрос об отмене эмбарго на поставки вооружений в Китай также будет согласовываться с Вашингтоном. Президент Франции Ширак впервые высказался за то, чтобы вынести на повестку дня Совета безопасности ООН проблему ядерной программы Ирана, если тегеранский режим продолжит вести нечестную игру. Неплохое начало для диалога после продолжавшегося почти три года молчания.

Обзор подготовил Виктор Кирхмайер