Европарламент заслушал казахстанскую оппозицию.

В течение двух дней в Страсбурге депутаты Европарламента обсуждали насущные проблемы, связанные с Казахстаном. В среду это происходило на заседании Делегации Европарламента по связям с Казахстаном, государствами Центральной Азии и Монголией, в четверг – на закрытом заседании группы парламентариев, обеспокоенных ситуацией в Центральной Азии – в нее вошли ряд членов комиссий Европарламента по международным делам и по безопасности. На первое мероприятие были приглашены две делегации из Казахстана -представители официальной Астаны, которых возглавлял посол республики в Бельгии и в Евросоюзе Константин Жигалов – и лидеры демократической оппозиции, от лица которой выступали члены правления движения "За справедливый Казахстан" Акежан Кажегельдин, Асылбек Кожахметов и Ораз Жандосов. На закрытых слушаниях в четверг присутствовали только представители оппозиции. О том, какие цели ставили перед собой представители казахстанской демократической оппозиции, в программе "Фокус" рассказывает сопредседатель казахстанской партии "Ак Жол"Ораз Жандосов:

ОЖ: Делегация по Казахстану не так давно была в Казахстане и провела там достаточно обстоятельные встречи как с властями, так и с оппозицией, и поэтому ситуацию там они достаточно хорошо себе представляют. Поэтому мою задачу я видел в том, чтобы концентрировать внимание на ситуации, сложившейся в связи с предстоящими 4 декабря президентскими выборами. Эта ситуация характеризуется отсутствием равных для всех кандидатов возможностей. Прежде всего, я обратил внимание на то, что законодательство ни в коей мере не было изменено после прошлогодних парламентских выборов, которые были не только оппозицией оценены как не честные, не справедливые, но и в официальным отчете ОБСЕ. На то, что в избирательных комиссиях оппозиция практически не представлена, речь идет о долях процента от общего состава избиркомов на различных уровнях, начиная с Центризбиркома, где нет ни одного представителя оппозиции. На полное отсутствие доступа в настоящее время и в течение всего последнего года доступа оппозиции к телевидению, на проблемы, которые испытывают независимые газеты, на проблемы административного преследования наших сторонников, особенно в регионах, на изъятие литературы, которую они пытаются распространять.

По вашим оценкам, велики ли шансы у единого кандидата от оппозиции Жармахана Туякбая победить на выборах, если допустить, что они пройдут свободно?

ОЖ: Важно говорить не о свободных, а о справедливых выборах. Сложно сказать, будут ли они свободными. На прошлых выборах мы видели массированное привлечение работников бюджетных организаций, студентов, армии – у нас достаточно свидетельств, что эти категории не голосовали свободно. Что касается справедливости, то, если бы условия в предвыборный период и на выборах были бы свободными, мы безусловно считаем, что оппозиция победила бы.

Какова, по Вашему представлению, позиция депутатов Европарламента по председательствованию Казахстана в ОБСЕ в 2009 году?

ОЖ: Сами депутаты этот вопрос, насколько я знаю, не поднимали, и это весьма прагматично, так как сейчас гораздо актуальнее вопрос, как пройдут предстоящие выборы.

Своя точка зрения о роли Казахстана в ОБСЕ у Акежана Кажегельдина:

АК: Мы как оппозиция никогда не были против членства нашей страны в различных международных организациях. Мы считаем участие нашей страны там позитивным фактом. Вопрос в другом. С начала 90-х годов, как только Казахстан стал независимым, его руководство подписало очень много международных обязательств, часть из которых, к сожалению, не ратифицировало, но некоторые все же ратифицировало. Стало быть, эти обязательства следует выполнять. Но, увы, политическое руководство стало отходить от выполнения этих обязательств. Это насторожило нас, и впервые мы начали выступать, находясь в оппозиции, по поводу членства в Совете Европы. Мы были за, а не против, но попросили сам Совет Европы выставить несколько условий для того, чтобы путь туда был открыт. Среди них: представить в Венецианскую комиссию действующую конституцию, чтобы посмотреть, насколько она соответствует стандартам членов Совета Европы. Второе: тогда уже прошли "грязные" выборы 1999 года, и мы обратились с просьбой, чтобы страна выполнила требование касательно избирательных прав и свободы прессы. Третий пункт: допущение всех политиков, в том числе и вынужденных покинуть страну, к политическому процессу. Четвертое – этот пункт существует и сейчас: освобождение граждан, осужденных по политическим мотивам. Сегодня это Жакиянов, а тогда – бывшие охранники бывшего премьер-министра Кажегельдина.

А в нынешней ситуации?

АК: Вот и сейчас мы работаем не на то, чтобы страна не попала в председатели ОБСЕ. Мы хотим этого. Но, как было сказано во время слушаний в Страсбурге перед депутатами Европарламента, это привилегия, а не дежурное понимание председательствования, и будет неверно, если на фоне нарушений прав граждан, на фоне ужасающей коррупции страна без изменений вдруг стала бы председателем этой организации. Это бы убило саму идею организации. А предстоящие выборы мы предлагаем использовать в качестве индикатора, сможет ли господин Назарбаев выполнить свои обещания, которые он дал три недели назад, заявив, что предстоящие выборы он собирается провести честно и свободно, тем самым признавая, что предыдущие были абсолютно противоречивые и оценку "честные и справедливые" не получили. Мир 4 декабря не остановится, за 4 декабря наступит 5 декабря. Мы хотим, чтобы Казахстан председательствовал в ОБСЕ в 2009 году, но для этого его руководство должно пройти серьезный экзамен.

В свою очередь, немецкий эксперт по Центральной Азии Михаэль Лаубш, присутствовавший на мероприятиях в Страсбурге, так оценивает настроение Европарламента и Запада в целом по поводу председательствования Казахстана в ОБСЕ:

МЛ: По моей оценке, основанной на беседах в кулуарах, Запад вряд ли поддержит это начинание. Однозначно, что в ближайшие полтора месяца давление на режим Назарбаева будет усилено.

По какой причине в Европу пока не приезжал единый кандидат от демократической оппозиции?

МЛ: Мое мнение – личный визит Туякбая в Европу для того, чтобы "представиться" здесь политикам, был бы важен. Все-таки это он – единый кандидат в президенты от оппозиции, и западные политические институты хотели бы составить представление о нем, а не о его заместителях. Хотя О.Жандосов выступал хорошо, обозначил важные пункты, но присутствия самого Туякбая это не заменяет.