1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Европа перерезает пуповину, которая соединяла её с Америкой

6 марта 2003 г.

Священный альянс, заключенный в Париже, обозначил новые политические контуры Европы / Дипломатическая работа, которую проводит команда Владимира Путина в преддверии готовящейся войны в Ираке, явно опережает время.

https://p.dw.com/p/3MAJ

Деликатная, нередко вводящая в заблуждение дипломатическая игра, закончена. Теперь не должно возникать подозрений, что в ходе голосования в Совете Безопасности ООН Франция может в последний момент воздержаться или даже переметнуться на сторону США. Будь то в знак верности принципам трансатлантического партнёрства, из боязни экономических репрессий или чтобы не дискредитировать себя полностью. Священный альянс, заключенный в Париже, обозначил новые политические контуры Европы, перерезающей пуповину, которая соединяла её с Америкой. Но та решимость с которой отстаивает свое мнение политическая ось Париж-Берлин-Москва, похожа на лебединую песню миротворчества. Страусиная политика в этой ситуации не уместна, ведь речь не о том, как разоружить Ирак сегодня, а как справиться с ненавистью, которую породит война завтра. И тогда правы окажутся те, кто был на стороне мирного решения.

Чешская газета "Млада фронта днес" в этой связи замечает:

Вашингтон неоднократно подчёркивал, что он не зависит от ООН и не обязан вести войну под голубыми знаменами этой организации. С военной точки зрения, это, безусловно, верно, но не с политической. Если британские и американские войска начнут силовую акцию, не заручившись мандатом ООН, то им придется вести войну не только против Ирака, но и против общественного мнения в своих странах. Пойдут ли Буш и Блэр на такой риск?

Австрийская газета "Зальцбургер нахрихтен" комментирует внешнюю политику России в иракском кризисе:

На протяжении десятилетий считалось, что в московских аппаратах власти засели упрямцы и ретрограды. Однако дипломатическая работа, которую проводит команда Владимира Путина в преддверии готовящейся войны в Ираке, явно опережает время. В то время как другие государства разводят руками, растерянно взирая на руины собственной политики, Москва проявляет всё большую гибкость. Наиболее свежий пример – поездка Игоря Иванова по мировым столицам: Пекин, Лондон, Париж и снова – Нью-Йорк. Министр иностранных дел России мультифункционален, и возможно, что шанс, которым он пытается воспользоваться для продления срока по мирному разоружению Ирака, – последний.

Австрийская газета "Штандард" критически оценивает роль Франции в иракском кризисе:

Конечно, Франция смотрится карликом на фоне военного гиганта и сверхдержавы США. По крайней мере, в сравнении с Бушем Ширак больше похож на свадебного генерала, что даёт многим повод откровенно надсмехаться над французским президентом. Зато Ширак знает, что ему обеспечена поддержка самых широких масс населения. Тот факт, что один из старейших политиков и дипломатов Запада вдруг оказался во главе антивоенных демонстрантов, лишь ещё один парадокс в продолжительной карьере Ширака. Но дело в том, что Ширак на деле не является ни защитником морали, ни пацифистом, - он защищает лишь интересы Франции, которые уже в силу принципиальных соображений противостоят интересам США. За этим обстоятельством скрывается старая французская мечта вернуться теперь уже на "европейской волне" на уровень мировой державы, способной противоречить США.

Американская газета "Интернэшнл геральд трибюн" публикует комментарий сирийского публициста и дипломата Бутайны Шаабан, в котором автор предостерегает от непоправимых последствий войны в Ираке:

Население арабских стран рассматривает двойной подход к проблеме Северной Кореи и Ирака как ещё одно доказательство того, что в отношении арабов Белый Дом руководствуется религиозной нетерпимостью. Арабы уверены в том, что движущей силой плана нападения на Ирак является Израиль. Тем более, что в последнее время стало заметно, как неуважение к роли ООН, которое традиционно проявлял Израиль, постепенно просочилось в высшие эшелоны власти США. Никто на Ближнем Востоке не верит, что администрация Буша собирается демократизировать или модернизировать арабский мир или как-то способствовать улучшению здешних политических систем. В конце концов, Белый Дом на протяжении всего времени поддерживал и финансировал эти самые режимы, которые теперь называются недемократическими или диктаторскими. Если администрация Буша желает, чтобы в регионе её воспринимали как честного игрока, ей следует не потакать Шарону, а поддержать резолюции ООН, осуждающие палестино-израильский конфликт и занять однозначную позицию против израильской оккупации арабских территорий... Если же дело дойдёт до войны, то это означает по сути, что США развяжут арабо-американский или даже мусульманско-американский конфликт с непредсказуемыми последствиями.

Обзор подготовил Виктор Кирхмайер, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА