1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

"Европейский бунтарь" в растерянности

25 сентября 2002 г.

Темы обзора: В Берлине очень напуганы тем, что уловка, к которой “красно-зелёное” правительство прибегло в ходе предвыборной борьбы, очевидно, вышла из-под контроля / До каких пределов может расширяться НАТО?

https://p.dw.com/p/2hPq

Этот визит канцлера Шрёдера крайне необычен минимум по двум причинам. Во-первых, обычно новоиспечённые главы правительств отправляются в поездки за границу, дождавшись формирования кабинета. И, во-вторых, немецкие канцлеры по традиции свой первый визит наносят президенту Франции. Поспешный визит Шрёдера в Лондон свидетельствует о том, в каком плохом состоянии находятся сейчас германо-французские отношения. Но самое главное, в Берлине, судя по всему, очень напуганы тем, что уловка, к которой “красно-зелёное” правительство прибегло в ходе предвыборной борьбы, очевидно, вышла из-под контроля. Поездка Шрёдера в Лондон – это очередное доказательство существующей напряжённости в германо-американских отношениях.

Итальянская газета “Репубблика” в своём комментарии подчёркивает:

“Красно-зелёная” Германия ждёт помощи от британского премьер-министра Тони Блэра с тем, чтобы снова вступить в диалог с США. При этом Шрёдер не хочет, чтобы принимаемые меры производили впечатление хождения в Каноссу; он не хочет терять лица и не собирается брать назад своё принципиальное “нет” военным операциям против Ирака. Европейский бунтарь Шрёдер надеется на помощь послушного отличника Блэра.

Австрийская газета “Штандард” пишет:

Вашингтон считает нужным поставить непокорного союзника Германию на место с тем, чтобы другим европейским странам неповадно было критиковать Америку. Но эта тактика не принесёт Вашингтону ожидаемых результатов. Берлин в своей позиции ближе к другим странам ЕС, нежели к США. Исключение составляет только Великобритания. Если американцы проигнорируют мирные предложения Шрёдера, они ослабят союзнические отношения и создадут предпосылки для формирования антиамериканского фронта, то есть сделают как раз то, чего они стремятся избежать.

Датская газета “Информашон” так комментирует американо-германские разногласия по поводу Ирака:

Как он посмел?! Своим отказом от участия Германии в военных операциях против Ирака даже с одобрения ООН Шрёдер навлёк на себя гнев американского правительства. Однако этот отказ сыграл немаловажную роль в его победе на выборах. Позиция Германии в отношении Ирака однозначно определилась внутриполитическими соображениями в ходе предвыборной борьбы. Но ведь сам президент Буш чаще, чем кто бы то ни было принимал внешнеполитические решения, руководствуясь внутриполитическими мотивам. Самый опасный пример – это потакание террору, которому израильский премьер-министр Шарон подвергает палестинцев. Такая позиция по душе воинственно настроенным американским евреям и христианским фундаменталистам, голоса которых очень важны для Буша.

Польская газета “Речь посполита” останавливает внимание на перспективах развития Североатлантического альянса:

“Холодная война” закончилась. Это, однако, не означает, что наш мир стал более безопасным. Изменились источники угрозы и потенциальные агрессоры, но задачи, поставленные перед НАТО, остались прежними. Вопрос только в том, что сейчас представляет собой этот альянс. Уже на протяжении пяти лет происходит расширение НАТО; в альянс уже приняты Польша, Чехия и Венгрия; на предстоящей встрече в Праге будет решаться вопрос о принятии следующей группы государств. И это хорошо. Дело не только и не столько в участии в военных и организационных делах, сколько в том, что вступающие в НАТО страны обязуются придерживаться действующих в альянсе норм и ценностей. О своём намерении вступить в НАТО объявила уже и Россия. Но до каких пределов может расширяться альянс? Не утратит ли он в результате расширения своё прежнее значение? Сегодня для стран НАТО важно разработать единую концепцию в отношении борьбы с международным терроризмом и проблемы иракского режима. И чем быстрее эта концепция будут разработана, тем больше успехов можно будет достичь.

Польский еженедельник “Политика” комментирует ситуацию на Украине:

Такого ещё не было: вся оппозиция выступает против президента Кучмы: на него возлагают ответственность за катастрофическую ситуацию в экономике; его обвиняют в участии в преступных махинациях, в убийстве журналиста. И что же? Пока – ничего. Начатая в конце лета борьба за власть в Киеве ещё не принесла конкретных результатов.

Обзор мировой печати подготовила Вероника Кийвер, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА