Есть ли предел низости?

На протесты из Риги белорусская сторона ответила в духе, если можно так выразиться, «шкловской дипломатии». То бишь в своём обычном духе: прокрутила по телевидению в воскресной передаче «В центре внимания» сюжет с фрагментом оперативной съёмки. Действующие лица были запечатлены сквозь круглое отверстие, будто снимали через замочную скважину – как, собственно, и было, – если не в прямом смысле, то в переносном уж точно.

Сюжет представлял собою любительский короткометражный порнофильм: латвийский дипломат совершал с белорусским «гражданином К.» гомосексуальные половые акты, которые были показаны с самыми натуралистическими подробностями.

Кроме того, по версии БТ, в результате обыска у дипломата была изъята коллекция порнографических кассет и дисков. Латвийская же сторона отмечает, что там были записи передач как раз Белорусского телевидения, которые, таким образом, оно же само приравняло к порнографии.

Не хочу останавливаться на моральной стороне дела – во-первых, потому, что и так всё ясно; во-вторых, поскольку о каких бы то ни было нравственных принципах официозной пропаганды и, шире, нынешней белорусской власти говорить просто не приходится. Вопрос «Есть ли предел низости?» – чисто риторический, ибо, как много лет наглядно демонстрирует правящий режим, ответ очевиден: такого предела нет. Обратимся к чисто правовым аспектам.

Это внутри Беларуси власти могут ткнуть пальцем в любого человека и сказать: «Это – террорист, который собирался отравить водопровод с помощью дохлой крысы!». Или, на худой конец: «Он ругался матом в общественном месте!» «На экспорт» подобная чушь никак не проходит.

Секретарю латвийского посольства приписывают «распространение порнографической продукции». Однако его коллекция (даже при условии, что это и в самом деле была порнография) ни о каком распространении отнюдь не свидетельствует. А вот перед началом передачи «В центре внимания» действительно необходимо было предупредить, что там будет порнографический сюжет: публичную демонстрацию такого рода кадров невозможно характеризовать никак иначе, нежели распространение порнографии.

Дипломат – гомосексуалист? Ну и что из этого? На Западе упомянутой ориентации зачастую не скрывают министры, депутаты, мэры и лидеры партий. А вот публичный показ, зримо проявляющий наглое вмешательство в частную жизнь – это грубейшее нарушение не только Венской конвенции, но и элементарных прав человека.

То же самое, ничуть не в меньшей степени, можно сказать и о «гражданине К.», который, как пояснило БТ, был задержан с порнодиском на выходе из квартиры дипломата. Это, разумеется, если принять за чистую монету, что данный гражданин не был «подсадной уткой» КГБ. А если был – то честь и хвала доблестным чекистам, которые ради службы готовы подставить, пардон, собственную задницу. В общем, что в лоб, что по лбу. Или, учитывая контекст, эту поговорку следует перефразировать, называя вместо лба другие части тела – однако это уже не для радио.