Западные спецслужбы проспали 17 июня 1953
16 июня 2003 г.
В ноябре 1953 года в руки службы госбезопасности ГДР – "Штази" – попали документы западногерманской секретной службы – "Организации Гелена" (ОГ). Эти документы свидетельствовали о такой беспомощности западногерманских спецслужб, что у гэдээровских пропагандистов не оставалось никакой возможности квалифицировать события 17 июня как "направляемую с Запада" попытку подрыва режима СЕПГ.
В одном из документов западногерманской разведки, датированном 20 июня 1953 года и полностью опубликованном на сайте федерального ведомства, разбирающего архивы "Штази", говорится, что "события в Восточном Берлине и советской зоне" представляют собой "не что иное, как инсценированные восточной стороной мероприятия", целью которых "является запуск процесса воссоединения Германии".
Не осознали всего значения момента
Судя по этому документу, сотрудники многоопытного Рейнхарда Гелена (1902-1979) – бывшего генерала вермахта, а впоследствии – основателя западногерманской службы внешней разведки BND, - опирались на отчасти устаревшие сведения из советских источников, отчасти – на не достоверные материалы Национально-Трудового (впоследствии – Народно-Трудового) Союза (НТС) в Западной Германии. В частности, слухи о спорах внутри советского руководства вокруг идеи Лаврентия Берии о необходимости способствовать воссоединению Германии, дабы расширить влияние СССР в Европе за счет превращения объединенной Германии в нейтральную страну по образцу Австрии, могли попасть к Гелену через НТС.
Однако, уже следующий документ ОГ от 15 июля 1953 года, попавший в руки "Штази", содержит в высшей степени самокритичные замечания о деятельности агентов ОГ в советской зоне оккупации во время июньского восстания. Документ признает, что служба "утратила связь со своими источниками", что "как агенты на местах, так и их руководители не осознали всего значения момента". В силу плохой разведывательной подготовки и отсутствия политического чутья, они не смогли, в частности, оценить значения мелких событий спонтанно развивавшихся по всей стране, а узловые пункты сбора информации не передавали полученные сведения дальше. Единственным положительным моментом в поведении агентов ОГ признается их "образцовая осторожность" и "полное невмешательство в происходящее" во время демонстраций.
"Случайный результат запланированной Советами демонстрации"?
Восприятие забастовок и демонстраций в ГДР как советской инсценировки, вышедшей из-под контроля, было характерно не только для службы Гелена. Этот взгляд на события разделяли и руководитель Федерального ведомства по охране конституции (Verfassungsschutz) Отто Йон (Otto John), и, например, французы. Государственный департамент и ЦРУ США также были поначалу едины в мнении, что беспорядки 17 июня "были случайным результатом запланированной Советами демонстрации". Оперативная база американской разведки в Берлине испытала в отношении контактов со своими информантами то же, что люди Гелена: после закрытия границы между секторами поток информации начал иссякать.
Судя по документам, попавшим к "Штази" от западно-германской разведки, Гелен рассматривал события в ГДР как настолько крупный провал, что он позволил требовать перестройки всей работы разведывательной службы ФРГ. В необычно эмоциональном тоне написанный инструктивный документ Гелена завершается словами о том, что "17 июня 1953 года должно стать суровым уроком для всех тех, кто охотится за сиюминутным успехом". (гчг)