Как будет существовать мировой порядок, если за него некому будет сражаться?

Газета «Меркише одерсцайтунг» пишет:

Президент Буш доходчиво объяснил, что новое предложение Саддама не представляет для него никакой ценности. Причина состоит в том, что США и ООН ставят перед собой разные задачи. Организация объединённых наций, как впрочем и ближайший союзник Буша Тони Блэр, исходит из того, что Ирак должен быть разоружён, и надеются, что внутриполитическая карьера Саддама вскоре после этого сама собой завершится. Американский президент, однако, намерен свергнуть багдадский режим. И если первой цели можно добиться дипломатическими средствами, то достижение второй невозможно без войны, считает газета «Меркише одерсцайтунг».

Тему продолжает газета «Берлинер цайтунг»:

Итак, иракский лидер решил, наконец, явиться с повинной? Двенадцать ракет типа «Ас-Самуд 2» были отданы им на растерзание инспекторам. Радиус действия этих ракет составляет 180 километров вместо разрешённых 150. Саддам согласился их уничтожить. Означает ли это, что он начинает поддаваться нажиму? Нет, это не так. Всё это – проявление старой испытанной тактики. Уступить ровно столько, чтобы инспекторы могли доложить о небольшом успехе, после чего спор в ООН разгорается с новой силой, противники войны получают ещё один козырь, а Соединённым Штатам опять не хватает решающего доказательства. Ясно, что всё это – не более чем спектакль, участниками которого вольно или невольно становятся оппоненты Америки. Но русские и французы обсуждают за кулисами исключительно плату за молчание. Речь идёт о торговле нефтью, строительных подрядах и старых долгах – а высокоморальные рассуждения в ООН помогают набивать цену. Немецкое правительство, напротив, упрямо не хочет сдавать своих позиций. Однако в конце концов Берлину придётся ответить на вопрос, каким образом будет существовать мировой порядок, если за него, в случае необходимости, некому будет сражаться, пишет газета «Берлинер цайтунг».

Тему Ирака продолжает газета «Мангеймер морген»:

Американцы всё ещё не могут смириться с тем, что в Совете Безопасности они оказались в изоляции. Атмосфера немного напоминает безрадостные времена «холодной войны», когда в роли злого дяди выступал Советский Союз. Не только американская пресса посвящает разгромные статьи Шираку и компании – политики, представляющие США, тоже сокрушаются по поводу чёрной неблагодарности французов и их сторонников. Правда, при всё своём раздражении, американцы на утратили склонности к прагматизму. Действуя жёстко, они пытаются связать противников войны по рукам и ногам. Маленькие страны вроде Анголы или Камеруна, тем временем, обрабатываются такими методами, которые вполне можно было бы назвать шантажом, пишет газета «Мангеймер морген».